Panaszt tett a Biszku-ügyben a Fővárosi Főügyészség feljelentést elutasító határozata ellen a feljelentést korábban megtett ügyvéd - értesült a HavariaPress. Gellért Ádám a Legfőbb Ügyészségnél élt panasszal a Fővárosi Főügyészség feljelentést elutasító határozata ellen, mivel szerinte a főügyészség határozata megalapozatlan. Az ügyvéd álláspontja szerint a Fővárosi Főügyészség elmulasztotta feltárni azokat a nemzetközi jogi és ténybeli elemeket, amelyek alapján érdemben dönthetett volna az ügyben.

A feljelentő Nemzeti Nyomozó Irodához benyújtott, a főügyészséghez került beadványában az 1956-os megtorlásokat irányító személyek, köztük Biszku Béla akkori belügyminiszter ellen nyomozás elrendelését kérte emberiség elleni bűncselekmények, különösen politikai okból üldözés, előre kitervelten, több emberen elkövetett emberölés és más embertelen cselekedetek miatt. A főügyészség két héttel ezelőtt utasította el a feljelentést, mert álláspontjuk szerint a feljelentésben foglalt cselekmények - a vonatkozó nemzetközi dokumentumok szerint - nem minősíthetők emberiség elleni bűntettnek.

A feljelentés másik részét azért utasította el a főügyészség, mert az elkövetéskor hatályban lévő jogszabályok szerint a bűncselekmény elévült. A legfőbb Ügyészségtől azt kéri a panasszal élő ügyvéd, hogy helyezze hatályon kívül a feljelentést elutasító határozatot, rendeljen el nyomozást Biszku Bélával szemben, továbbá hivatalból fontolja meg nyomozások elrendelését az 1956-os megtorlásokban résztvevő "ismeretlen" személyek ellen is.