2006. február. 01. 16:59
MTI
Utolsó frissítés: 2006. február. 01. 17:03
Itthon
Kaiser Ede első fokon egy év négy hónapot kapott
Első fokon, nem jogerősen, egy év négy hónap szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság szerdán Kaiser Edét, aki a vád szerint társaival egy fővárosi ékszerboltból több mint hárommillió forint értékben ékszereket lopott.
A vád szerint még 1999 márciusában az egyik budapesti bevásárlóközpont ékszerboltjában a per negyed- és ötödrendű vádlottja (egyikük akkor még fiatalkorúként) gyűrűvásárlás ürügyén elterelte az eladó figyelmét, amíg a másod- és harmadrendű vádlott álkulccsal kinyitotta a vitrint és ékszereket vett ki belőle. Kaiser Ede, a per elsőrendű vádlottja figyeléssel biztosította társai cselekményét.
A bíróság szerdán kihirdetett ítéletében megállapította, hogy Kaiser Ede bűnös jelentős értékre, bűnszövetségben elkövetett lopás bűntettében mint bűnsegéd, és ezért az egy év négy hónap börtönbüntetés mellett három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is.
A per másodrendű vádlottját, Kiglics Attilát jelentős értékre, bűnszövetségben elkövetett lopásban találták bűnösnek, amit társtettesként követett el. A bíróság ezért egy év nyolc hónap börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A harmadrendű vádlott, aki az ékszereket kiemelte a vitrinből, egy év hat hónapos börtönbüntetést kapott, és három évre őt is eltiltották a közügyek gyakorlásától. A negyedrendű vádlott hat hónap fiatalkorúak fogházában letöltendő szabadságvesztést kapott, amit két évre felfüggesztettek. Az ötödrendű vádlott nyolc hónap börtönbüntetést kapott, szintén két évre felfüggesztve.
Az ítélet egyedül az ötödrendű vádlott esetében jogerős. A többi vádlott esetében részben az ügyész, részben a vádlottak és védőik jelentettek be fellebbezést.
Nyilas Levente bíró az ítélet indoklásában elmondta: a másodrendű vádlott vallomása alapján is megállapítható volt, a vádlottak megállapodtak, hogy szervezetten követik el a lopást, kulcsot szereztek a vitrinhez és figyelem-elterelőket alkalmaztak. Arra azonban nem volt bizonyíték, hogy a harmadrendű vádlott valóban alkalmazott volna erőszakot a bolt eladójával, illetve a nyomukba eredő biztonsági őrrel szemben, így őt is csak lopásban - és nem rablásban - marasztalta el a bíróság.
Kaiser Edét 2004. decemberben tényleges életfogytiglanra ítélte a móri vérengzés és más bűncselekmények miatt a Fővárosi Bíróság, ezt az ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla október 25-én jogerőre emelte. A jelen perben másodrendű vádlott, Kiglics Attila akkor a Kaiserrel közösen elkövetett fegyveres rablások miatt három év börtönbüntetést kapott.
A bíróság szerdán kihirdetett ítéletében megállapította, hogy Kaiser Ede bűnös jelentős értékre, bűnszövetségben elkövetett lopás bűntettében mint bűnsegéd, és ezért az egy év négy hónap börtönbüntetés mellett három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is.
A per másodrendű vádlottját, Kiglics Attilát jelentős értékre, bűnszövetségben elkövetett lopásban találták bűnösnek, amit társtettesként követett el. A bíróság ezért egy év nyolc hónap börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A harmadrendű vádlott, aki az ékszereket kiemelte a vitrinből, egy év hat hónapos börtönbüntetést kapott, és három évre őt is eltiltották a közügyek gyakorlásától. A negyedrendű vádlott hat hónap fiatalkorúak fogházában letöltendő szabadságvesztést kapott, amit két évre felfüggesztettek. Az ötödrendű vádlott nyolc hónap börtönbüntetést kapott, szintén két évre felfüggesztve.
Az ítélet egyedül az ötödrendű vádlott esetében jogerős. A többi vádlott esetében részben az ügyész, részben a vádlottak és védőik jelentettek be fellebbezést.
Nyilas Levente bíró az ítélet indoklásában elmondta: a másodrendű vádlott vallomása alapján is megállapítható volt, a vádlottak megállapodtak, hogy szervezetten követik el a lopást, kulcsot szereztek a vitrinhez és figyelem-elterelőket alkalmaztak. Arra azonban nem volt bizonyíték, hogy a harmadrendű vádlott valóban alkalmazott volna erőszakot a bolt eladójával, illetve a nyomukba eredő biztonsági őrrel szemben, így őt is csak lopásban - és nem rablásban - marasztalta el a bíróság.
Kaiser Edét 2004. decemberben tényleges életfogytiglanra ítélte a móri vérengzés és más bűncselekmények miatt a Fővárosi Bíróság, ezt az ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla október 25-én jogerőre emelte. A jelen perben másodrendű vádlott, Kiglics Attila akkor a Kaiserrel közösen elkövetett fegyveres rablások miatt három év börtönbüntetést kapott.
Itthon
MTI
2004. december. 13. 13:01
Tényleges életfogytiglant kért Kaiserra az ügyész
Hét nap
2005. október. 26. 00:00
KAISER SOHASEM SZABADUL
Itthon
MTI
2005. március. 23. 08:21
Ítélethirdetés Kaiser és Hajdú ékszerbolti rablása ügyében
Itthon
2004. október. 20. 12:28
Meghallgatták Kaiser Ede hozzátartozóit
Itthon
MTI
2005. október. 06. 14:36
Móri ügy: új eljárást kért Kaiser védője
Itthon
MTI
2004. december. 17. 16:23
Négy és fél órás védőbeszéd Kaiserért
Itthon
MTI/hvg.hu
2004. december. 23. 11:00
Életfogytiglant kapott Kaiser Ede
Itthon
2004. szeptember. 27. 16:02