A Fővárosi Bíróság ítéletéről Bányai Gyula, a MAGOSZ jogi képviselője beszélt kedden, budapesti sajtótájékoztatón. Véleménye szerint a bíróság ítélete precedens értékű, mivel kimondta, hogy a rendőrség jogellenesen járt el, amikor már egy korábban engedélyezett demonstrációt követően úgy foglalt állást, hogy nincs hatásköre az ügyben eljárni. A bíróság ítélete új eljárás lefolytatására kötelezte a rendőrséget.

A MAGOSZ jogi képviselője emlékeztetett rá, a múlt évi gazdatüntetés során a tüntető gazdák 200 erőgéppel négy napig az Országház parkolójában demonstráltak.

Ezt követően jelentette be a MAGOSZ 2005. március 13-án, hogy március 13-20 között az Országház 17-es kapuja előtti parkolóban 200 erőgéppel demonstrálni kíván. Ezt a bejelentést a rendőrség indoklás nélkül elutasította és nem engedélyezte a demonstrációt. A MAGOSZ ezután fordult a bírósághoz és a Fővárosi Bíróság most a MAGOSZ által nyilvánosságra hozott ítéletében a gazda-érdekképviseletnek adott igazat. Az ítélet ugyanis kimondja, hogy amennyiben korábban már engedélyezte a rendőrség a demonstrációt ugyanazon a helyen, akkor hatáskör hiányában nem utasíthat el ismételt demonstrációs bejelentést. Illetve azt alaposan meg kell indokolnia. Ezt a bíróság nem látta bizonyítottnak és helyt adva a MAGOSZ kérelmének új eljárás lefolytatására kötelezte ez ügyben a rendőrséget.