Jogerős ítéletében semmisnek mondta ki a mai napon a Fővárosi Bíróság az ötödik kerületi Bécsi utca páros oldalának...
Jogerős ítéletében semmisnek mondta ki a mai napon a Fővárosi Bíróság az ötödik kerületi Bécsi utca páros oldalának épületsora helyére tervezett és Csipak Péter nagyvállalkozó által jegyzett projekt elvi építési engedélyét mind az első, mind a másodfokú engedélyre kiterjedő hatállyal, és egyúttal az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására kötelezte.
Tekintse meg videónkat a vitatott beruházásról:
Csipak Péter nyilvánvalóan nem hagyja annyiban a dolgot, hiszen több milliárd forintos beruházásról van szó, aminek az előkészületeire már több százmillió forintot költött. Feltehetően az elsőfokú eljárás megismétlése során igyekszik bebizonyítani, hogy a projekt nem sért semmilyen törvényt.
A Budapest Világörökségéért Alapítvány (B.V.A.) azért indított pert a gigantikus, városképromboló terv engedélye ellen, mert sem az elsőfokú kerületi építési hatóság, sem a másodfokon eljáró Fővárosi Közigazgatási Hivatal nem vonta be az eljárásba a műemlékvédelmi szakhatóságot, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt, holott ezt - minthogy az egész ötödik kerület műemléki jelentőségű területté van nyilvánítva és az UNESCO világörökségi terület része - a jogszabály kötelezően előírja. Az első tárgyalás végén már meghozott ítélet az egyértelmű jogsértést állapította meg – közölte a távirati iroda az Országos Sajtószolgálaton keresztül.
Jogszabályi tényállás
Az idevonatkozó jogszabály szerint a műemléki jelentőségű területen valamennyi ingatlan esetében biztosítani kell az építészeti, városépítészeti értékek fenntartható használatát, azaz nem helytálló az a közkeletű vélekedés, hogy itt az egyedileg nem védett épületek bonthatók - hiszen éppen az épületek együttese alkotja a legfőbb értéket, tehát azokból egy-egy, önmagában nem kiemelkedően értékes elem lebontása is az egész együttes értékét csökkenti. Különösen fontos hangsúlyozni ezt Budapest belső területein, mert fővárosunk központi magja elismerten a világ legjelentősebb eklektikus stílusú városépítészeti együttese, amelynek megőrzése elemi érdekünk – fogalmazott az alapítvány kedd este kiadott közleményében.
Másként értelmez a beruházó
A beruházó Immobilia Real Estate Development (IRED) Kft. a bíróság döntéséből azt a következtetést vonta le, hogy felgyorsulhat a Zeppelin beruházás engedélyeztetése. Mint írták, a bírósági ítélet értelmében az V. kerületi önkormányzat első fokú hatóságként, eljárhat a projekt engedélyeztetési folyamatában.
Emlékeztettek arra is, hogy a kft. januárban visszavonta a bontási engedélyre vonatkozó kérelmét annak érdekében, hogy az érintett felekkel együtt - így többek között az örökségvédelemért felelős hivatal bevonásával - dolgozza ki a beruházás engedélyeztetésének a feltételeit.
Egyre jobban megérheti inkább eltárolni a napelemmel megtermelt áramot
Rövid távon jó módszer a szolgáltatói hálózatos adok-kapok, de hamarosan a tárolásos módszerrel is érdemes lesz megbarátkoznia a napelemeseknek, hiába drágább a tároló egység előállítása és karbantartása.