Feketézők
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) panaszstatisztikájában az a legizgalmasabb, ami kimaradt belőle.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) panaszstatisztikájában az a legizgalmasabb, ami kimaradt belőle. A legfrissebb kimutatás szerint ugyanis engedély nélküli tevékenység miatt csupán hárman panaszkodtak, de a nyilvántartásban csak a PSZÁF által felügyelt intézmények szerepelnek, a csalók nem. Holott a PSZÁF 2007 első hónapjaiban több olyan határozatot is hozott, amelyben kalózhitelezőket tiltott el a pénzkölcsönzéstől. Ilyen volt például nagy hírverés mellett a cseh-szlovák hátterű MFU Kft. esete (HVG, 2007. március 3.). Csendben csaptak le a budapesti DunaRent Classic Kft.-re, amely takarékszövetkezeti kölcsönökből vásárolt gépeket, majd bérbe adta azokat. A PSZÁF szerint azonban 2003 és 2005 között tízmillió forintos nagyságrendben illegális magánkölcsönöket is nyújtott a cég, amelyek egyébként elenyészőek saját, 51 különböző banktól felvett, 2,5 milliárdos hitelállományához képest. A társaság idén februárban - mielőtt a PSZÁF elmeszelte volna - önmaga ellen kért felszámolást, nyilván nem teljesen függetlenül attól, hogy az adóhivatal és a Raiffeisen Bank feljelentette fedezetelvonás miatt. Hogy a nem egészen 50 millió forintos törzstőkéjű cég hogyan lehetett ennyire hitelképes a bankoknál, azt állítólag nem nyilvánosan a PSZÁF is vizsgálja már, amely korábban többször megbírságolta a cégvezető Balgoczki Attilát, mert nem engedte be az ellenőreit.
A licenc nélküli hitelezés befejezésére szólította fel a PSZÁF az Omega Tender Kft.-t is, amellyel szemben törlési eljárást indított a cégbíróság, arra hivatkozva, hogy a tisztségviselők közül senki sem érhető el. A HVG három óra alatt megtalálta a társaságot vezető egyik tulajdonost, Kriskó Gusztávot, aki tagadta, hogy hiteleztek volna. Mint mondta, 2004-ben úgynevezett vásárlói klubot szerveztek, ám befürödtek vele, s máig nem számoltak el mindenkivel. Kriskó úgy véli, egy türelmetlen klubos bejelentése miatt szállt rájuk több mint két évvel az események után a felügyelet. Állítja: cégirataikat rendbe teszik, és tovább dolgoznak banki ügynökként (ilyen minőségükben egyébként szerepelnek a PSZÁF regiszterében). Ám miközben a cég még törlés alatt áll, az interneten azt hirdeti magáról, specialitása a beragadt banki adósok és a végrehajtásra jutott ingatlanok "tehermentesítése".