2006. február. 08. 00:00 Utolsó frissítés: 2009. szeptember. 02. 18:51 Gazdaság

Érintésvédelem

Az erőműcégek "hízókúrájának" története több kormányon át húzódik.

Az erőműcégek "hízókúrájának" története több kormányon át húzódik. Profitjukat eredetileg az 1995-ös privatizáció során megkötött hosszú távú áramátvételi szerződések szabályozták. Eszerint a befektetőknek minimális kockázatot sem kellett vállalniuk, a nyereség 1997-től a saját tőkére vetítve legfeljebb 8 százalék lehetett. A négy év múlva esedékes költség-felülvizsgálat után az Orbán-kormány 2001-től 9,3 százalékra emelte az elérhető profitot, és az erőművek előnyére változtatta meg a számítási módot is: a cégek összes eszköze lett a vetítési alap. A jegybank hozamkockázati számítása alapján határoztak a profitráta emeléséről, miután a befektetők jogos elvárása volt, hogy a befektetett tőke megtérülése legalább az átlagos banki hozamot érje el - ezzel indokolta a döntést a HVG-nek Kaderják Péter, a Magyar Energia Hivatal (MEH) akkori vezetője. A vetítési alapot pedig azért változtatták meg, mert úgy vélték, "a fejlesztéseknél nem kizárólag a saját tőke felhasználását kellene preferálni". Miután a cégek jelentős beruházásokba kezdtek, az akkor még a MEH által megállapított hatósági árat olyannyira megemelték, hogy az erőműcégek nyeresége 2001-ben átlagosan 22,8 százalékra ugrott.

HVG

Ugyanabban az évben az erőművi hatósági árak eltörléséről is határozott az Orbán-kormány, azonban a döntés felemás volt. Egyrészt a végrehajtást 2004. január elsejére, azaz a következő kabinetre hagyta. Másrészt miközben a termelői áralkuknak zöld utat engedtek, a lakossági energiaárak alacsonyan tartása érdekében a Magyar Villamos Művek Rt. (MVM) nagykereskedelmi árát és az áramszolgáltató cégek által számlázott végfogyasztói tarifát továbbra is hatósági áras körben tartották. Miután, elődjéhez hasonlóan, a szocialista kormány is politikai kérdésként kezelte az áramárat, nem változtatott az ellentmondásos helyzeten. A halogatásra épülő "energiapolitika" eredménye szembeszökő lett: miközben az MVM és a szintén állami tulajdonú Paksi Atomerőmű Rt. gazdálkodása veszteségbe fordult, a magántulajdonú cégek nyeresége dinamikusan emelkedett (lásd ábránkat a 94. oldalon).

Kult Sztupa Melitta Boglárka 2025. január. 08. 19:48

„Varázslatos, de nehéz is látni, hogy valaki, akit már ennyire szeretsz, rohan be sírva az erdőbe, te meg ott vagy kamerával a kezedben”

Felépülő függőkről szól Miklós Ádám negyedik, egész estés dokumentumfilmje, a Varsói Nemzetközi Filmfesztiválon a zsűri különdíját elnyerő Mélypont érzés. A filmben megismerhetjük Borókát, a nehéz családi háttérrel rendelkező gimnazista lányt és Szilvesztert, a fiatal, szexualitásával küzdő férfit, akik a budapesti Megálló Csoport Alapítvány foglalkozásain vesznek részt. A Megálló reintegrációs közösségi házában olyan innovatív módszereket alkalmaznak terápiás céllal, mint amilyen például a sziklamászás. Erről is kérdeztük a film alkotóját, de szóba kerültek még a dokumentumfilmezés etikai dilemmái, a filmesek felelőssége, a függőség társadalmi megbélyegzettsége, valamint a mentális egészségünkkel való törődés jelentősége.