Aggályosnak tartja a fakitermelést könnyebbé tevő kormányrendeletet a WWF Magyarország. A környezetvédő szervezet szerint sok értelme nincs is a könnyítésnek, hiszen idén a frissen vágott fából aligha lesz jó tüzelő. A lépés miatt ellenzéki pártok is élesen kritizálták a kormányt.
Értetlenül fogadta, és súlyosan aggályosnak nevezte a WWF Magyarország a pénteken hatályba lépő új kormányrendeletet, amely a fakitermelés szinte minden korlátozását eltörli a veszélyhelyzeti időszakra hivatkozva. A WWF szerint a lépés nem csak természetvédelmi, de az erdőgazdálkodás fenntarthatósága szempontjából is aggályos, ráadásul ilyen döntésre évtizedek óta nem volt példa – írták, és emlékeztetnek, hogy a rendelet többek között
- felfüggeszti a tarvágás tilalmát, még magas természetességű állami erdőkben is;
- az akácosok mintájára eltörli a tölgy- és bükkerdők kötelezően alkalmazandó vágáskorát (vagyis fiatalabb, még nem vágásérett fákat is ki lehet vágni);
- a tölgyeseket a kitermelés után elég sarjaztatással felújítani;
- a kivágott akácosok és más idegenhonos fafajú erdők helyén nem kell a természetes erdőtakarót helyreállítani, még védett területen sem;
- a fakitermelés során nem szükséges a vegetációs időre tekintettel lenni, vagyis az erdő lombos állapotban, és jövő tavasszal akár a madárvilág költési idejében is vágható;
- az állami erdőgazdaságok hatósági engedély nélkül építhetnek az erdőben a faanyag kiszállítására szolgáló ún. közelítőnyomokat;
- a miniszter emellett engedélyt adhat az erdőtervtől eltérő fakitermelésre is.
A kormányrendeletben szereplő lazítások olyan mértékűek, amire a huszadik században is csak rendkívüli - a jelenleginél sokkal kritikusabb - időszakokban került sor, és aminek következményeit a hazai erdők a mai napig nem heverték ki teljesen
– idézték közleményben Gálhidy Lászlót, a WWF Magyarország Erdő programjának vezetőjét, aki elismeri, hogy a válságos időszakban megnövekedett faigényre választ kell adni, és aminek érdekében átmenetileg növekedhet a fakitermelés volumene, de figyelmeztet:
Ha azonban minden korlátot félretéve, válogatás nélkül éljük fel erdeink legjavát rövid idő alatt, akkor a későbbi nemzedékek számára megszűnnek az erdőgazdálkodás alapjai. Mindezzel együtt a természeti értékek - köztük egész tájegységek élővilága - is kiheverhetetlen károkat szenvedhetnek, amelyek feláldozása rövid távon sem segít az energiaválság megoldásában.
Orbán új rendeletet adott ki, könnyebb lesz a fakitermelés
A változás a tűzifa biztosítását célozza.
A WWF Magyarország értetlenül áll az olyan intézkedések előtt, amelyek a már kitermelt erdő felújításának feltételeit egyszerűsítik, mint írták ezeknek az új előírásoknak közvetlenül nincs szerepe a tűzifahiány mérséklésében, miközben lemondunk természetes erdeink helyreállításáról a védett területeinken. Minél kevésbé természetes egy erdő és minél szegényebb az élővilága, általában annál védtelenebb és sérülékenyebb a klímaváltozás hatásaival szemben, márpedig az erdők és vizesélőhelyek túlélése a saját élhető környezetünk alapját is jelenti. A tarvágások tilalma alá eddig is kevés erdő tartozott. A természetvédelmi szempontból értékes állami erdőkben e nélkül is hozzá lehetett jutni a faanyaghoz, így kérdéses, hogy mi indokolja a tarvágások visszaállítását.
"Aligha indokolható, hogy miért van szükség e drasztikus beavatkozás lehetőségének visszaállítására, amivel a 2009. évi új erdőtörvény egyik fontos vívmányát dobjuk szemétre. Ezekben a nagyrészt védett erdőkben már régen nem a fakitermelésé kellene, hogy legyen a főszerep" - idézték Gálhidy Lászlót, aki szerint most ütközik ki igazán a lakossági energiahatékonysági programok hiánya,
hiszen a kitermelt többletfa jelentős részével gyakorlatilag az utcát fűtjük.
Emellett a frissen vágott fát nem is szabadna tűzifának hívni, mivel a hatékony égéshez 20 százalék nedvességtartalom kell, amit 1-2 év szárítással lehet csak elérni. A nem eléggé kiszárított fával való fűtés pedig csak tovább fogja súlyosbítani a fűtési szezon alatt tapasztalható rossz levegőminőséget. Erre már Harmat Ádám, a WWF Magyarország éghajlatvédelmi programvezetője figyelmeztetett.
A WWF Magyarország példátlanul kockázatos lépésnek tartja a fakitermelés fokozását. A jó természeti állapotú erdőterületek
- segítik a klímaváltozás hatásaival szembeni védekezést,
- csökkentik a villámárvizek kialakulásának kockázatát,
- szerepük van a táji vízmegtartásban,
- védenek a talajerózió ellen.
Egészséges erdőkkel tompíthatjuk a klímaváltozás negatív hatásait
Nemcsak szénraktárak, de rekreációs és gazdasági, valamint védelmi funkciójuk is van az erdőknek: utóbbi révén tompítják a klímaváltozás kedvezőtlen hatásait. Már amennyiben maguk is ellen tudnak állni a globális felmelegedés és az emberi tevékenység gyakran pusztító kettősének. Ehhez elengedhetetlen a jó immunrendszer, amihez sokféle erdei élőlényre, mindenféle fajta őshonos, vegyes korú fára és cserjére, holt- anya- és habitatfák jelenlétére is szükség van.
A fenntarthatatlan mértékű fakitermeléssel mindezek elvesztését kockáztatjuk, és a későbbi évtizedek erdőgazdálkodásának alapjait ássuk alá – figyelmeztetnek.
Az erdőírtásról szóló kormányrendelet az ellenzéki pártoknál is kivágta a biztosítékot.
Az Orbán-kormány nemcsak megszorításokkal próbálja az ellopott és elszórt pénzek miatti költségvetési lyukat betömködni, de a jövőnket is fel akarja élni!
írta Szabó Rebeka a Párbeszéd Magyarországért nevében a Facebookon:
Karácsony Gergely budapesti főpolgármester ugyancsak a Facebookon reagált, szerinte
Ha fokozhatja még valami a klímaszorongást, az az, hogy a kormány nemhogy javítaná a kilátásainkat, de kétszeres sebességre kapcsolt abban, hogy az egész ország alatt vágja a fát, a szó legszorosabb értelmében.
A Fidesz klímagyilkos politikája újabb szintet lépett – értékelte a rendeletet az LMP, amely azt követeli a honlapján is megjelent közleményében, hogy
a bükkerdőket mindenképp vonják ki a rendelkezés alól!
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.