2016. február. 23. 12:14 hvg.hu Utolsó frissítés: 2016. február. 23. 12:59 Gazdaság

Itt nyert az MSZP: Mégis lehet népszavazni az állami földek eladásának tilalmáról

Megkezdődhet az aláírásgyűjtés az állami földek értékesítésének tilalmáról, miután a Kúria - szemben az Nemzeti Választási Bizottság korábbi elutasító határozatával - úgy döntött, hogy hitelesíti az erről szóló népszavazási kérdést, amelyet Gőgös Zoltán MSZP-s parlamenti képviselő nyújtott be.

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) 140/2015. számú határozatát megváltoztatta, és az

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt az állami tulajdonban álló termőföldek értékesítésének a tilalmáról?”

kérdést tartalmazó aláírásgyűjtő ívet hitelesítette. A végzés ellen jogorvoslatnak helye nincs.

Gőgös Zoltán szocialista képviselő 2015. november 4-én kezdeményezte aláírásgyűjtő ívének hitelesítését a Nemzeti Választási Bizottságnál. Az NVB álláspontja szerint a népszavazásra benyújtott kérdés az Alaptörvény 8.§ (3) bekezdés b) pontja szerinti tiltott tárgykört (a költségvetést) érint, valamint az nem egyértelmű, megfogalmazása nem felel meg a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló törvénynek, ezért 2015. november  30-án megtagadta az aláírásgyűjtő ív hitelesítését.

A Kúria ezzel szemben úgy érvelt, hogy az állami tulajdonban lévő termőföldek értékesítésekor nem közvetlenül költségvetési kérdésről, hanem mindenek előtt a nemzeti vagyonba tartozó különleges jogállású vagyonelemmel való gazdálkodásról van szó. És noha közvetett módon, azaz áttételesen, szinte mindegyik kérdés kihat a költségvetési törvény tartalmára, a hitelesítésre feltett kérdés tiltott népszavazási tárgykörök szempontjából történő minősítésekor azonban figyelemmel kell lenni azon jogterület sajátosságaira is, amely a kérdés tárgyára vonatkozik.

A  Kúria nem osztotta az NVB álláspontját a kérdés egyértelműségével kapcsolatban sem. Kimondta, hogy a kérdés egyértelmű, mind a választópolgári, mind a jogalkotói egyértelműség kritériumainak megfelel. A Kúria szerint a kérdés a magyar nyelv nyelvtani szabályai szerint félre nem érthetően az állami tulajdonban lévő termőföldek teljes eladási tilalmára vonatkozik. Osztotta a Kúria a kérelmező azon álláspontját, hogy az időbeli hatályt (a népszavazás napjától, illetve a törvény kihirdetésétől számított 3 év) a törvény rendezi, illetve éppen azzal lett volna a kérdés félreérthető, ha további feltételeket, kikötéseket tartalmaz.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Pálúr Krisztina 2025. január. 06. 19:30

„Nem tudtam, mi a baj velem” – sok nő számára jött el a megváltás azzal, hogy kiderült, az ADHD nem válogat a nemek között

Bár úgy tűnhet, hirtelen mindenki figyelemzavarral küzd, a nők a valóságban gyakran aluldiagnosztizáltak és -kezeltek, ha ADHD-ról van szó. Ennek rengeteg oka van, az egyik az, hogy esetükben a tünetek radar alatt maradnak, ők pedig csendben szenvednek, és igyekeznek megküzdeni az elvárásokkal, amelyek az iskolában, majd a munkahelyen, illetve családban nehezednek rájuk.