A meg nem nevezett befektető árfolyamveszteség miatt perelte be az autógyártót a Fővárosi Törvényszéken. A bíróságnak több sarkalatos pontban döntenie kell, köztük abban is, hogy a hazai magánbefektetők kárigényét magyar bíróság jogosult-e elbírálni.
Közleményt adott ki egy ügyvédi iroda, amely egy meg nem nevezett magánbefektetőt képvisel a Volkswagen AG elleni perben. Mint írták, a Fővárosi Törvényszéken azért nyújtottak be keresetet, mert ügyfelük az autógyártó által manipulált károsanyag-kibocsátási értékekkel összefüggésben részvényárfolyam-veszteséget szenvedett el.
A Volkswagen AG-vel szemben indított per elsődleges célja az árfolyamveszteség mint kár érvényesítése. A perben elsődleges jogi kérdés a joghatóság, vagyis annak megítélése, hogy a hazai magánbefektetők kárigényét magyar bíróság jogosult-e elbírálni. Másodlagos kérdés a sajtóban megjelent emissziós magatartás és a részvényárfolyam-veszteség közötti ok-okozati összefüggés. Harmadlagos kérdés a kár bekövetkezte, annak mértéke.

Szeptember végén amiatt tört ki botrány az autógyártó körül, mert kiderült, hogy egyes dízelmotorok kibocsátási értékeit manipulálták, így a valóságban jóval több káros anyag kerül a levegőbe, mint papíron. Az Egyesült Államokból indult botrány több kontinensre átterjedt, a kibocsátási értékek szoftveres manipulációja több autómárkát érint.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
