A közigazgatási minisztérium szerint nem értelmezhetők úgy az új Ptk. szabályai, ahogyan azt egy ügyvédi iroda tálalta, vagyis nincs arról szó, hogy a vállalkozásokban résztulajdonnal bíró, és onnan fizetést is kapó vállalkozóknak nem folyósítható a bér, amennyiben a cég veszteséges.
A KIM cáfolja azt, hogy a veszteséges cég a tagjainak nem fizethet munkabért. Ez a verzió a Jalsovszky Ügyvédi Iroda szerdai felvetésében szerepelt, amelyben az iroda az új Polgári törvénykönyv (Ptk.) egyik szabályára alapozva azt állította, hogy ha egy társaság eredménytartaléka negatív, vagyis nem fizethet osztalékot, akkor tagjainak nem teljesíthet semmilyen egyéb kifizetést, így munkabért sem.
A gazdasági társaság nem a saját tőkéjéből, hanem a működési bevételéből fizeti a munkabért, ezért hamis az az állítás, hogy a veszteséges cég a tagjainak munkabért sem fizethet – így reagált a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) a Napi Gazdaság megkeresésére.
A gazdasági társaság tehát a működése során nem a saját tőke terhére gazdálkodik, mert a szerződéses kötelezettségeiből eredő fizetési kötelezettségeit (így a munkabéreket is) a számviteli szabályok szerint a működési bevételei terhére fizeti. A működési bevételek és költségek (ráfordítások) a saját tőkétől számvitelileg elkülönülnek a társaság elszámolásaiban.
Így a saját tőkéből való kifizetés szabályai és a tag munkavállalónak munkabérhez való joga között semmilyen közvetlen kapcsolat nem áll fenn. Téves az ügyvédi iroda állítása, hogy a Ptk. szigorítana a tag munkavállalók számára munkaviszonyuk alapján történő kifizetés szabályain, hiszen a Ptk. érintett szabálya a munkajogviszonyra nem is terjed ki.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.