2012. július. 23. 09:29 hvg.hu Utolsó frissítés: 2012. július. 23. 10:04 Gazdaság

Róna: "a Valutaalap azzal találkozik és beszélget, akivel akar"

Missura Gábor súlyosan téved, amikor azt állítja, hogy az MNB-felügyelőbizottság három tagjának nem volt jogszabályi lehetősége tárgyalni az IMF küldöttségével, az MNB-felügyelőbizottság titkárának nyilatkozata teljes félrevezetés, abban alaptalan állítások halmaza van – jelentette ki a Magyar Rádió 180 perc című műsorában Róna Péter közgazdász, az MNB felügyelőbizottságának LMP delegálta tagja.

Róna Péter közgazdász szerint Missura Gábor véleményével szemben a Nemzetközi Valutaalap (IMF) azzal találkozik és beszélget, akivel akar, ahogyan az az állítás sem igaz, hogy Katona Tamás és ő a felügyelőbizottságot (fb) képviselte volna ezen a beszélgetésen. Róna hangsúlyozta: ő kereste meg az Európai Központi Bankot (EKB) azzal, hogy a Magyarországon bevezetni tervezett tranzakciós adóról szóló kisebbségi állásfoglalás nem szerepel az fb jegyzőkönyvében.

A közgazdász hozzátette: Járai Zsigmond fb-elnök állításával szemben nem magán-, hanem a különvéleményüket fejtették ki a találkozón az MNB-re kiterjesztett tranzakciós illetékről, amely szerintük sérti a jegybanktörvényt, az uniós jogelveket, az illetékadóról szóló 1990-es törvényt, jogszerűen pedig nincs forrása az MNB-re kirótt mintegy 120 milliárdos tranzakciós illetéknek.

Utóbbi kérdést Róna korábban az fb-nek is felvetette, ám – mint a közgazdász mondta – ezt az előterjesztést a fideszes többség leszavazta, arra hivatkozva, hogy a testületnek nincs hatásköre ezt vizsgálni, az előterjesztés be sem került a jegyzőkönybe, annak így semmiféle nyoma nem maradt, ott csak a többségi vélemény szerepel. Róna ezek után kereste meg az európai jegybankhálózatot felügyelő EKB-t, hogy felhívja a figyelmet arra: a kisebbségi állásfoglalások nem szerepelnek az fb jegyzőkönyvében, választ azonban még nem kapott.

Arra a felvetésre, hogy a különvélemény megfogalmazása nem sérti, gyengíti-e a magyar érdekeket az IMF-tárgyalások idején, Róna határozott nemmel felelt. Szerinte az „nem mehet tovább”, hogy a különvéleményeknek nincs nyoma, hiszen például az alkotmánybírók különvéleménye is mindig megjelenik a dokumentációban. Hozzátette azt is: nem ő, hanem Járai Zsigmond kereste meg a sajtót az ügyben.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Tornyos Kata 2024. december. 23. 10:54

Lehet, hogy már nem a magyarok a finnek kedvencei, de azért még mindig nagyon várnak minket – mi igaz a finn sztereotípiákból?

Állandó sötétség, télen-nyáron meg lehet fagyni, kiváló az oktatás, és nem utolsósorban a legboldogabb ország a világon. Nagyjából ezek a jellemzők jutnak eszébe a magyaroknak Finnországról, ahova meglepően kevesen költöznek közülünk, annak ellenére, hogy rokonok vagyunk, más skandináv országok pedig kifejezetten népszerű kivándorlási célpontok. A finn kormány szinte kampányszerűen próbálja beszippantani a külföldieket – hogyan segítik a beilleszkedésüket, és milyen a háborús készültségben lévő Finnországban élni?