2010. április. 09. 09:59 MTI Utolsó frissítés: 2010. április. 09. 09:59 Gazdaság

Akár kétmilliárdos bírságot is kiszabhat a PSZÁF

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) megújította intézkedési- és bírságpolitikáját, szélesítette az intézkedési lehetőségek skáláját, egyúttal megemelte a jogsértések, szabálytalanságok esetén kiszabható bírságok összegét.

A felügyelet pénteki közleménye szerint a legkisebb intézményi bírságösszege 100 ezer forint, ami korábban alacsonyabb volt. Valamennyi intézménytípusnál emelkedett a felső összeghatár. Ez a bankok, biztosítók esetén 100 millió forintig, pénzügyi vállalkozásoknál, befektetési vállalkozásoknál 50 millió forintig, pénztáraknál 20 millió forintig is terjedhet azzal, hogy rendkívüli esetben most már akár 2 milliárd forintot is elérhet a kiszabható bírság. A PSZÁF szerint a bírságokban kifejezésre jut a jogsértés kockázatossága és a piacra, a fogyasztókra gyakorolt hatása.

A felügyelet szerint a fogyasztóvédelem területén különös hangsúlyt kap a visszatartó erő, illetve a megelőző jelleg. A felügyelet mindig olyan intézkedést hoz, amelyik a leginkább alkalmas a jogsértő helyzet rendezésének kikényszerítésére, illetve más pénzügyi piaci szereplők, intézmények és azok vezetői) számára iránymutatásul szolgál a hasonló helyzetek elkerülésére.

A PSZÁF szerint az alkalmazott belső intézkedési szabályok teljes nyilvánosságra hozatalával minden piaci szereplő számára egyértelművé válik, hogy milyen eszközök, elvek szerint történik a pénzügyi intézmények és személyek jogkövető magatartásának elősegítése. A felügyelet intézkedéseit legfőképpen a pénzügyi közvetítőrendszerben kialakuló problémák megelőzése, a pénzügyi piac zavartalan és eredményes működésének biztosítása, a piaci viszonyok átláthatósága, a pénzügyi piacok iránti bizalom erősítése és a fogyasztók érdekeinek érvényesülése vezérli.

A PSZÁF intézkedései, eljárásai során mindig egyedileg mérlegel, de határozatainak indokolásában kitér arra, hogy milyen szempontok alapján minősítette az adott cselekményt és milyen enyhítő vagy súlyosbító tényezőket vett figyelembe. Az általános, több pénzügyi intézményre vonatkozó eszközök között például megtalálható a vezetői körlevél, az ajánlás, az állásfoglalás, a tájékoztató és irányelv, míg egyedi eszköznek tekinthető az értékelő megbeszélés, a cselekvési terv, a prudenciális levél, a vizsgálati levél, a határozat, az ideiglenes intézkedést tartalmazó végzés és a hatósági szerződés.

A szankcionálandó jogsértés esetén a bírság összegének meghatározása következetes logikai rend és értékelvű megközelítés alapján történik, a törvényben meghatározott és a bírságpolitikában kialakított szélső intervallumok között, hangsúlyozza a PSZÁF. A felügyelet érdemi döntéseit tartalmazó határozatait közzéteszi a honlapján, és folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy az intézkedéseiben foglaltak teljes körűen megvalósultak-e.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Kovács Gábor 2025. január. 02. 17:30

A lebukás idején Mészáros Lőrinc lánya is érdekelt volt exférje "brutális" kartellezésért megbírságolt cégében

Meglehetősen furcsa Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye. Amely egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén “buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó.