2005. szeptember. 22. 12:58 MTI Utolsó frissítés: 2005. szeptember. 22. 13:02 Gazdaság

A PM szerint nem borul a költségvetés

Lapértesülések szerint a tervezettnél akár 547 milliárd forinttal is több lehet az idén az államháztartás hiánya, ezt tartalmazza az Eurostat hivatalosan még nem közölt állásfoglalása; Pichler Ferenc, a Pénzügyminisztérium kabinetfőnöke viszont nem erősítette meg a csütörtöki lapokban megszellőztetett információkat.

Pichler Ferenc megismételte a PM-nek azt a korábban már többször hangoztatott álláspontját, hogy a pénzforgalmi hiány az idén úgy alakul, ahogyan azt korábban prognosztizálták, és tartani fogják az ez évre meghirdetett, önkormányzatok nélüli 1023 milliárd forintos egyenleget.

Az eredményszemléletű hiány nyugdíjreformmal korrigálva, GDP arányosan 3,6 százalék lesz, plusz azok a tételek, amelyeket az Eurostat szerint még ide kell könyvelni - jelentette ki a kabinetfőnök.

Hozzátette: ezek a tételek többnyire ismertek. A legnagyobb tétel e tekintetben az autópálya építés, de köztudott az is, hogy tavaly is volt 13. havi bér, amelyet az idén januárban fizetett ki a közszféra.

Az, hogy az eredményszemléletű hiány néhány könyvelési tétel miatt nagyobb lesz, nem jelenti több pénz tényleges elköltését annál, mint ami nyilvánosan be volt jelentve. Vagyis a számok módosulása nem jelenti az aggregát kereslet változását - hangoztatta Pichler Ferenc.

A kabinetfőnök közölte azt is, hogy a pénzügyi tárca továbbra is az euró 2010-es bevezetésével számol.

A jövő évi költségvetés elkészítésével kapcsolatban szerdán és csütörtökön is erőteljes munka folyik, és a héten lezárul az egyeztetés a tárcákkal. A kormány szeptember 30-án beterjeszti a parlamentnek a 2006. évi költségvetést - mondta Pichler Ferenc.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Földes Márton 2025. március. 11. 09:30

Párizs elleni atomtámadás kockázatával is járhat, ha az amerikai atompajzs helyett a francia venné át Európa védelmét

Franciaország immár sokadik történelmi ajánlata ezúttal pozitív fogadtatásra talált az orosz fenyegetés és Trump-tornádó után. Az amerikai nukleáris pajzsot lehet helyettesíteni, de a számok, képességek és doktrínák szerint ennek nem lenne kellően hiteles elrettentő ereje. Márpedig a nukleáris elrettentés elsősorban “teológiai” kérdés. Elhisszük-e, hogy Franciaország akár egy Párizst érő nukleáris támadás kockáztatásával is atomfegyverrel válaszolna például arra, hogy Oroszország atombombát dob a Baltikumra? Elemzés.