„Hasonló botrányok időről időre minden piacon tapasztalhatók, és a K and H esetének nincs hatása a magyarországon befektetők stratégiájára” – mondta a hvg.hu-nak Thomas Chadwick, a Merril Lynch Global Securities londoni elemzője. A magyar banki piaccal foglalkozó Chadwick szerint az ügy nem rombolta le az itthoni befektetési piac iránti nemzetközi bizalmat. Ralph Luther, a körülbelül 30 millió eurót kezelő német Berenberg Magyar Budapest Fund alapkezelője szerint a K and H-ügy szimpla pénzügyi bűncselekmény, amely nincs hatással a magyar piac fundamentális jellemzőire.
„Bár házon belül sokat beszéltünk róla, érdekes módon a mi ügyfeleink részéről sem voltak különösebb reakciók” – foglalta össze tapasztalatait a K and H csoportban résztulajdonos holland ABN Amro egyik londoni munkatársa. Szerinte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSzÁF) és a kormány között részben a K and H eset miatt élesedő politikai viták sem adnak okot aggodalomra a pénzügyi szabályozás hazai rendszerének működésével kapcsolatban. „Bár az angolszász bankrendszerben ezt másképp csinálták volna” – tette hozzá a holland bank név nélkül nyilatkozó munkatársa.
A K and H botrány higgadt külföldi megítélése a Magyarországra áramló külföldi befektetések szempontjából mindenképpen jó hír, bár az elemzők véleménye szerint a reakciók alakításában nagy szerepet játszott az, hogy a külföldi sajtó nem foglalkozott nagyobb terjedelmben az esettel. A külhoni alapkezelők és egyéb befektetők egyébként is mással vannak elfoglalva: a Berenberg elemzője szerint a brókerbotrány helyett inkább a hazai költségvetési vita és a négy legnagyobb tőzsdei cég körüli hírek keltették fel az érdeklődését az utóbbi hetekben. Luther szerint pár hónap múlva a hazai közvélemény is nagyrészt elfelejti majd az ügyet.
Ön szerint is így lesz?