Aktivizálódtak a választók, és a változások nem a Fidesznek kedveznek. A választók csaknem kétharmada szerint felelősség terheli Orbán Viktort a pedofilügyben.
Valótlanságok azok a vádak Áder János szerint, amiket Gy. Németh Erzsébet vetett fel húga ellen. Áder húga a DK-s politikus szerint a főpolgármesteri hivatal főosztályvezetőjeként 2011-ben nem tett semmit a bicskei pedofilügyben, pedig tudott róla. Áder most a Kossuth rádióban vázolta a helyzetet, Orbán Viktor felelősségét is értékelve az ügyben.
A bicskei molesztálási ügy és az abból kinövő kegyelmi botrány nyomán szigorítást ígér a kormány a gyermekvédelmi intézményeket vezetőkre vonatkozó előírások terén. Kérdés, hogy a gyakorlatban ez mit ér majd, ha egyrészt a pszichológiai teszt nem jó szűrő a szakemberek szerint, másrészt akkora az emberhiány az ágazatban, hogy azt is felveszik, akinek nincs megfelelő végzettsége, és lehetetlen megoldani, hogy egy gyermekfelügyelő ne maradhasson egyedül a gyerekekkel.
Azok az esperesek és gondnokok, akik kedden bizalmat szavaztak Balog Zoltánnak, nem a református egyház törvényhozói, egy csütörtöki online értekezleten a református vezetők arról tárgyaltak, hogy rendkívüli zsinatot hívhatnak össze a kegyelmi botrány miatt. (Péntekre hívták össze a rendkívüli értekezletet, amin Balog Zoltán bejelentette lemondását.)
A portál úgy tudja, még Balog Zoltánt is bevetették, hogy közvetítsen a Sándor-palota és a miniszterelnök között, azonban sikertelenül. A miniszterelnök szerint Novák Katalin tartozik a nyilvánosságnak.
Mit jelent, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelme a bicskei pedofilügyben elítélt K. Endrét mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányoktól és attól is, hogy eltiltsák foglalkozásától? Milyen erkölcsi bizonyítványt kaphat? Miért nem indokolja ezt a kegyelmi döntését az államfő, ha Budaházy esetében megtette? Vissza lehet-e vonni egy kegyelmi döntést? Ezekre a kérdésekre Nehéz-Posony Katával, a HVG jogászával kerestük a válaszokat.