A GymBeam „több szempontból is tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott a hazai fogyasztókkal szemben” a versenyhivatal szerint.
Ajándékként feltüntetett tartozékokkal és megtévesztő kedvezményekkel hirdettek elektromos gyomirtót, akkumulátoros szegélynyírót, elektromos borotvát és konyhakéseket.
Különböző betegségekre, többek között parazitákra és vérnyomásproblémákra kínálnak gyógyírt Karikó Katalin nevében online reklámokban és weboldalakon. Mindegyik ilyen „hír” és „interjú” kamu – erről maga a Nobel-díjas biokémikus ír közleményében.
Tíz év alatt a tizedik fogyasztóvédelmi típusú jogsértését követte el a cég.
Megtévesztő reklám miatt kell 3,5 millió forintot fizetnie a Hermina Happy Land lakásait hirdető vállalkozáscsoportnak.
A Magyar Telekom a 0 forintért kínált telefonokhoz drágábban adja az előfizetést, így a vásárló végeredményben nem az akciós áron veszi a telefont – közölte a GVH egy vizsgált ügyben, amely ezért 670 millió forintra büntette a szolgáltatót. A cég szerint nem követtek el jogsértést.
Egy év alatt kétmilliárdnál is több "rossz" reklámot törölt rendszeréből a Google. Ezek azok a hirdetések, melyek közzétévői szándékosan megtévesztik a felhasználókat, vagy olyan dolgot reklámoznak, amit nem kellene.
Nehéz eldönteni, hogy kabaréba illik-e a Sunwing Airlines elleni indított eljárás, vagy épp ellenkezőleg, a kifinomult fogyasztói ízlés és éberség diadala.
Megtévesztő és hiányos reklámok miatt kapta a büntetést az áruházlánc.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a fogyasztók megtévesztése és valótlan állítás miatt 500 ezer forintra bírságolta a Manna Natúr Kozmetikum Kft.-t, a Manna Natúr Kozmetikum Európa Zrt.-t pedig figyelmeztetésben részesítette. A Manna Natúr Kozmetikum szerint a hatóság tévedett.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 50 millió forint bírságot szabott ki a Pfizer Gyógyszerkereskedelmi Kft.-re tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt. A Pfizer bírósághoz fordul jogorvoslatért.
A Gazdasági Versenyhivatal döntése szerint az SWF Holder Kft. üdülési jogok eladásával összefüggő ajánlatával megtévesztette a fogyasztókat, a jogsértés miatt 10,1 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.