A Magyar Újságírók Romániai Egyesülete is kivizsgálta annak az újságírónak az ügyét, aki a Krónikában azt írta, hogy Magyarország bukaresti nagykövetségének mezőgazdasági attaséja szerint a magyar állam földvásárlásra készül Erdélyben. Az újságíró hangfelvétellel bizonyította, hogy ezek a mondatok elhangzottak, pedig korábban az új bukaresti magyar nagykövet még azt is tagadta, hogy a beosztottja interjút adott volna a témában.
Futótűzként járta be a romániai és a magyar sajtót is a hír, hogy a magyar állam földvásárlásra készül Erdélyben, az európai uniós moratórium január elsejei lejártával. Erről Magyarország bukaresti nagykövetségének mezőgazdasági attaséja beszélt a Kolozsvárott megjelenő Krónika című, Fidesz-közeli lapnak.
A Külügyminisztérium szóvivője azonban a Népszabadságnak cáfolta a hírt, Zákonyi Botond bukaresti nagykövet pedig azt is tagadta, hogy a beosztottja interjút adott volna a témában.
A nagykövetség ezért helyreigazítást kér a napilaptól, Zákonyi szerint egy marosvásárhelyi, zártkörű rendezvényen, még decemberben ötletként felmerült a földvásárlás, de ilyen kormányprogram nincs. A Krónika-interjút aláíró Szucher Ervin azonban ragaszkodott ahhoz, hogy volt interjú, és a Népszabadságnak le is játszotta telefonon a beszélgetés felvételét.
A Magyar Újságírók Romániai Egyesületének etikai testülete, az ún. Becsületbíróság pénteken megjelent állásfoglalásával támogatja Szucher Ervin újságírót, ugyanis megvizsgálták az esetet, és az újságíró nekik is bebizonyította a hangfelvétel lejátszásával, hogy az interjú létezik, "valós, technikailag nem manipulált, és hanganyaga teljes mértékben megegyezik a Krónikában közöltekkel".
"Ugyanezt állítják azok a szemtanúk is, akik az interjú készítését látták. Ezért Szucher Ervin szakmai hitelét rontja Zákonyi Botond nagykövetnek az a kijelentése, hogy 'az attasé nem is adott interjút a Krónikának'" – olvasható az állásfoglalásban.
A szervezet szerint az újságíró ellen elkövetett hitelrontásért "annak kell vállalnia a felelősséget, aki a hibát elkövette".