2013. március. 05. 12:45 hvg.hu Utolsó frissítés: 2013. március. 05. 13:35 Világ

Szexparti a Gellértben: senki nem akarja vállalni a pert

Az Ergo biztosítótársaság alkalmazottainak jutalomként adott szexpartik ügyét egymás között passzolgatják a hamburgi bíróságok. A Handelsblatt információi szerint se a hamburgi elsőfokú, se a másodfokú, tartományi bíróság nem érzi magát illetékesnek az ügyben, melyben a budapesti Gellért fürdő is érintett. Az ügy a lap szerint a tartományi legfelsőbb bírósághoz került.

A biztosítás-közvetítéssel foglalkozó Hamburg-Mannheimer International (HMI) 2007-ben szervezett a legjobban teljesítő ügynököknek budapesti jutalomutat. Az egyik program látogatás volt a Gellért fürdőben, ahol magyar prostituáltak szórakoztatták a német cég alkalmazottait. A vádhatóság szerint a rendezvényen 20 örömlány és a biztosító legkevesebb 64 munkavállalója vett részt.

A hamburgi ügyészség tavaly novemberben emelt vádat a szexparti szervezői ellen. A vádhatóság szerint a szervezők céges költségként számolták el a legjobban teljesítő biztosítási ügynökök jutalmazására szánt szexpartira fordított összeget és összesen 52 ezer euró kárt okoztak.

A hamburgi ügyészség hűtlen kezelésben való bűnrészesség miatt vádat emelt egy harmadik személy, egy rendezvényszervező cég ügyvezetője ellen is. Az eljárást a HMI anyavállalata, az Ergo biztosító feljelentése nyomán indították. Az ügyet a Handelsblatt című üzleti lap tárta fel 2011-ben, az Ergo a leleplező cikk megjelenése után tett feljelentést.

A nyomozás során feltárt adatok szerint a társaság vezetése nem tudott a budapesti útról. Torsten Oletzky, az Ergo vezérigazgatója saját bevallása szerint csak három év múlva értesült a történtekről.

A botrány kirobbanása után a céget átszervezték, még a nevét is megváltoztatták – a társaság felvette az anyavállalat nevét –, a Handelsblatt azonban újabb ügyeket nyomozott ki, 2012 nyarán megírta, hogy a jól teljesítő ügynökök 2009-ben, 2010-ben és 2011-ben egy jamaicai szexklubba látogathattak el a vállalat költségén.

A hamburgi bíróságok most azonban egymás között passzolgatják az ügyet a Handelsblatt információi szerint. "Az elsőfokú bíróságnak nics hatásköre az ügyet tárgyalni" – olvasható a lap cikke szerint egy 2013. január 22-i keltezéső bírósági iratban, mely szerint a per "túl nagy", ezért a köz érdeke az, hogy az ügyet a tartományi bíróság vigye. Ez utóbbi azonban szintén nem vállalja a per lefolytatását.

A hamburgi ügyészség panaszt jelentett be a tartományi legfelsőbb bíróságnál. "Az ügyészség egyetért az elsőfokú bírósággal, az ügyet a tartományi bíróságnak kell tárgyalnia" – mondta a lapnak Nana Frombach főügyész. Azt még nem tudni, hogy a legfelsőbb bíróság mikor hoz döntést.

Hirdetés
Kult Balla István, Németh Róbert 2024. november. 30. 20:00

„Ez az első olyan lemezanyag, aminek az írása közben józan voltam” – Analog Balaton-interjú

„A leszaromság is abból jöhet, hogy csináljuk, amit szeretünk, és nem kell magunkat megerőltetni” – írja le a nemrég Repedés című albummal jelentkező Analog Balaton a hozzáállásukat a világhoz. Szomorú-e a mai popzene? Milyen volt a tagok – Zsuffa Aba és Vörös Ákos – híres Kinizsi utcai albérlete? Miben más józanul dalokat írni, mint a korábbi gyakorlat? Interjú.