A legfelső bíróság ítéletét még nem indokolták, de a vádlottak ügyvédjei szerint a bíróság a Dmitrij Medvegyev elnök által előterjesztett, és a duma által elfogadott eljárásrendi módosításokból indult ki, amelyek szerint a vállalkozói tevékenység keretében elkövetett gazdasági bűncselekmények gyanúsítottjai csak különleges esetekben tarthatók vizsgálati fogságban.

Legutóbb tavaly augusztusban hosszabbították meg a két vádlott vizsgálati fogságát, és ezt minősítette jogsértőnek a legfelső bíróság.

Mihail Hodorkovszkijt, egykor Oroszország leggazdagabb emberét és Lebegyevet 2003-ban vették őrizetbe, s 2005-ben nyolc évre ítélték őket. Büntetőtáborba kerültek, de 2007-ben újra vizsgálati fogságba helyezték őket az újabb per kapcsán, s azóta fogházban vannak, ami fegyházat idéző körülményeket jelent, míg az első ügyben korábban, és a második ügyben december végén kiszabott, összesen 14 éves szabadságvesztésüket "elviselhetőbb" büntetőtáborban töltenék.

Hodorkovszkij megjelent a tárgyaláson, s kifejtette, hogy az elnöki módosításokat a bíróságok folyamatosan szabotálják, mert a vizsgálati fogságot nyomásgyakorló, és vesztegetések kicsalására szolgáló eszközként használják.

Közben a Hodorkovszkij második ügyében ítélkező Viktor Danyilkin bíró asszisztense után most a Hamovnyiki kerületi bíróság egy újabb alkalmazottja számolt be arról, hogy az ügyben a Moszkvai Városi Bíróság felettes szervként nyomást gyakorolt a bíróra.

Igor Kravcsenko a Novaja Gazeta című ellenzéki lapnak adott interjúban elmondta: Natalja Vasziljeva, a bíró asszisztense korábbi interjújában igazat mondott, Danyilkinra ráerőltették az ügyet, noha előtte sokan elzárkóztak, és ő sem akarta vállalni. A bíró Kravcsenko szerint eleve megmondta: "az lesz, amit mondanak", s még a bíróság rosszul fizetett munkatársainak prémiuma is az ügy menetétől függött.
 
Hodorkovszkij és Lebegyev ügyvédei azonnal leszögezték, hogy védenceiknek meggyőződése: az ítéletet még csak nem is Danyilkin írta. A Moszkvai Városi Bíróság viszont haladéktalanul leszögezte, hogy a vádaskodások nélkülöznek minden alapot.

Dmitrij Medvegyev elnök utasítására az államfő emberi jogi tanácsadó testülete vizsgálja a Hodorkovszkijék elleni eljárás törvényes voltát, de a vizsgálat eredményének önmagában nem lesz jogi hatása. Vasziljeva meglepő módon visszatért a bíróságra dolgozni, noha interjúja előtt felmondott.

Oroszországban a tömegek nemigen érdeklődnek Hodorkovszkij sorsa iránt, de az első ítélethez képest érzékelhetően csökkent azoknak a száma, akik a második ítéletet is jogszerűnek fogadják el.