2007. december. 07. 15:10 Bari Máriusz Utolsó frissítés: 2007. december. 07. 14:37 Világ

Kínzások felvételeit semmisítette meg a CIA

Legalább két olyan videoszalagot semmisített meg a CIA, amelyen terrorizmussal gyanúsított személyek vallatása látható. Az ügynökség szerint a résztvevő ügynökök személyazonosságát védik, a civil jogi szervezetek szerint a CIA korábban még azt is tagadta, hogy ilyen szalagok léteznének - robbantotta ki a történetet a New York Times.

A New York Times jelenlegi és korábbi kormányhivatalnokok véleményét idézi, akik szerint a CIA 2005-ben pusztította el a vallatásokról készített szalagokat, amikor is titkos letartóztatásokkal kapcsolatos programja miatt állt kongresszusi és jogi figyelem kereszttüzében. A források attól tartottak, a szalagok kétségeket ébreszthetnek a CIA által alkalmazott technikák jogszerűségével kapcsolatban. A civil jogi szervezetek szerint az ügynökség húzása csak azért történt, hogy fedezzék a vallatásokban résztvevő és egyúttal felelősségrevonható CIA-ügynököket - egyúttal szerintük a CIA korábban még azt is tagadta, hogy ilyen szalagok léteznének.Az AP hírügynökség csütörtökön kapta meg azon levél egy másolatát, amelyet Michael Hayden, a CIA jelenlegi igazgatója küldött az ügyről az ügynökség dolgozóinak. Ezen memóban Hayden azt írja, a vallatásokat egyfajta belső ellenőrzés keretén belül rögzítették 2002-ben és mivel "semmilyen jogi vagy belső oka nem volt annak", hogy megtartsák, meg is semmisítették azokat. Az AP szerint Hayden azt írja, a szalagok súlyos biztonsági kockázatot jelentettek, ugyanis a nyilvánosság elé kerülve egyértelmű célpontokat állíthattak volna a CIA-ügynökök és azok hozzátartozói személyében az al-Kaida szervezet és azok szimpatizánsai számára.Hayden azt is elmondja, hogy bár a korai vallatások kemények voltak, a CIA belső figyelői szerint az alkalmazott technikák jogszerűek, igaz, erre a véleményezésre 2003-ban került sor. A szenátus törvényhozási tanácsának elnöke, Patrick Leahy aggasztónak tartja a szalagok elpusztítását, ugyanis ez csak eszkalálja az okozott kárt. Az ACLU civil jogi szervezet sajtónyilatkozatában azt állítja az ügynökségről, hogy az már hosszú ideje visszaél hatalmával, hogy kínzásoknak vethesse alá a bűnügyi eljárásból kiszakított gyanúsítottakat.Jonathan Beale, a BBC washingtoni tudósítója szerint a hírek számos kérdést vetnek majd fel a CIA által használt vallatási technikákkal, illetve azzal kapcsolatban, hogy ezek mennyire számítanak kínzásnak. A 9/11-es támadások után George W. Bush engedélyezte a terroristagyanús elemek vallatása során a keményebb technikákat. A New York Times hírszerzője szerint ezek a módszerek között szerepel az ún. waterboarding vagy fullasztással ötvözött kényszeritatás is, amely jelentős lelki stresszel, illetve esetlegesen extrém fájdalomérzéssel, tüdősérüléssel, az oxigénmegvonás okozta agysérüléssel vagy legrosszabb esetben akár még halálhoz is vezethet. Az emberi jogi szervezetek szerint az ilyen, illetve más, a CIA által gyanítottan használt módszereket számos nemzetközi egyezmény szerint kínzásnak lehet tekinteni, ezek között pedig számos olyan van, amelyeket az Egyesült Államok is szignózott. A Bush-közigazgatás ezzel ellentétben mindig is azt állította, hogy nem ért egyet a kínzással és nem is járul hozzá.
Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2024. november. 28. 10:09

Felesleges kényeskedni a függetlenség miatt – a bírókat képviselő OBT elnöke a kormány alkujáról

Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.