2007. november. 09. 18:11 MTI Utolsó frissítés: 2007. november. 09. 17:57 Világ

Vádemelés 09/11 hőse ellen: adót csalt a New York-i rendőrfőnök

Vádat emeltek Bernard Kerik volt New York-i rendőrfőnök ellen pénteken egyebek között csalás, adócsalás, nyomozás akadályozása és az amerikai kormány félrevezetése címén.

Bernard Kerik korábban Amerika hőse, a terrorellenes küzdelem jelképe volt: a 2001. szeptember 11-i támadások idején ő vezette a New York-i rendőrséget és nagy hírnevet szerzett a mentési munkálatok szakszerű irányításával.

A vádemelés érzékenyen érintheti a legnépszerűbb republikánus elnökjelölt-aspiráns, Rudy Giuliani volt New York-i polgármester kampányát, hiszen annak idején ő nevezte ki Keriket rendőrfőnökké, ráadásul hivatali idejük lejárta után üzleti partnerek is voltak.

George Bush amerikai elnök 2004-ben Keriket jelölte belbiztonsági miniszternek. Ő azonban visszaadta a megbízatást, mert kiderült, hogy házvezetőnője illegális bevándorló, akit feketén alkalmazott.

Az 52 éves Bernard Kerik ellen 16 pontban emelt vádat a szövetségi hatóság. Különböző pénzügyi visszaéléseket követett el, jogtalanul folyamodott adóvisszatérítésért, hamis adatokat közölt egy kölcsönigényléskor. Ezenkívül egy korrupciós, továbbá egy törvényellenes telefonos lehallgatási ügybe keveredett.

Kerik 2001-ben sokat mutatkozott a polgármester oldalán, így irányult rá a figyelem. Giuliani csütörtökön, miután bizonyossá vált a vádemelés híre, egy iowai kampányrendezvényen sietett leszögezni: Kerik korábbi patronálása "tévedés" volt a részéről. Mint mondta, hibázott, hogy nem világította át kellőképpen, s ezért vállalja a felelősséget.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.