Az ítéletet egy halálraítélt beadványa nyomán hozták meg: az illető szerint a méreginjekcióval végrehatott kivégzés kegyetlen és ezért alkotmánysértő. A halálraítélteket három injekcióval végzik ki: az első eszméletvesztést okoz, a második a légzését bénítja meg, a harmadik a szívét.

A 44 éves Timothy Johnston ügyvédei azzal érveltek, hogy nincs biztosíték arra, hogy az első injekció valóban eszméletvesztést idéz elő, így nem kizárt, hogy az elítélt még magánál van, amikor megbénul a légzése.

Charles Shaw, az illetékes bíró kifejtette: ez lehetséges ugyan, de nem valószínű, s egy baleset lehetősége nem elegendő ahhoz, hogy alkotmánysértőnek minősítsék a méreginjekcióval történő kivégzést.

Johnston ügyvédei jelezték, hogy fellebbeznek az ítélet ellen.