Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
2004. január. 29. 12:57
Utolsó frissítés: 2004. november. 22. 12:00
Világ
Nagy-Britannia: válságban a BBC?
A BBC nyolc évtizedes történetének eddigi legmélyebb válságáról írtak a csütörtöki brit lapok azután, hogy a Kelly-öngyilkosságot vizsgáló lordbíró jelentése a felelősség nagy részét a brit közszolgálati rádióra zúdította.
A konzervatív The Daily Telegraph szerint még a Westminsterben, London kormányzati negyedében is általános megdöbbenést keltett az az egyértelműség, amellyel Lord Hutton felmentette a kormányt és Tony Blair miniszterelnököt minden felelősség alól David Kelly néhai védelmi minisztériumi fegyverzeti tanácsadó tavalyi öngyilkosságával összefüggésben. A lapnak egy név nélkül idézett magas rangú kabinettag azt mondta, hogy "mi sem hittünk a szemünknek, amikor megkaptuk" a jelentést.
A The Daily Telegraph szerint a jelentés a BBC-t fennállása eddigi legmélyebb válságába taszította, a közzététel napja pedig "a legsötétebb nap" volt a világ első számú hírközlőjének történetében. Egyelőre nem világos, hogy Gavyn Daviesnek, a BBC elnökének előző este bejelentett lemondása a fejek hullásának "kezdete és vége is" volt-e egyben. Egyes források szerint Greg Dyke vezérigazgató is fontolgatja pozíciójának tarthatóságát, mások azonban tényként állítják, hogy Davies "azért dőlt saját kardjába", hogy a sorban mögötte állókat megmenthesse - áll a tekintélyes jobboldali napilapban.
A The Daily Telegraph szerint a Hutton-jelentés olyan "óriási kérdéseket" hagyott magyarázat nélkül, mint a David Kellyvel szemben tanúsított kormányzati bánásmód valódi indítékai, vagy az iraki háború indoklásához használt hírszerzési adatok megbízhatósága.
Ugyanezt a harcosan háborúellenes, liberális The Independent a felelősség elkenésének kísérleteként értékelte. A lap jórészt üresen hagyott első oldalának közepén, vörössel szedve a felelősök tisztára mosására használt angol kifejezés - Whitewash - áll, igaz, kérdőjellel. A The Independent szerint fel kell tenni a kérdést, hogy ha az iraki tömegpusztító fegyverekről szóló, 2002 szeptemberében közzétett hírszerzési értesüléscsomag - amelyet a BBC tavaly megkérdőjelezett, elindítva a Kelly-öngyilkossághoz vezető eseményfolyamot - hiteles, akkor hol vannak ezek a fegyverek.
A baloldali The Guardian szerint azonban a brit külső hírszerzésnek (MI6) éppen az okozott megkönnyebbülést, hogy Lord Hutton nem tette fel a hírszerzési értesülések megbízhatóságával kapcsolatos kérdéseket. A lap szerint a Hutton-jelentésben szereplő megsemmisítő bírálatok után a BBC szerkesztőségeiben attól tartanak, hogy a kormányzótanács az eddigieknél sokkal szigorúbb ellenőrzés alá vonja a közölt hírek tartalmát.
A The Guardiannek egy vezető szerkesztőségi tanácsadó azt mondta: a BBC-nél visszalépés lesz abban a tekintetben, hogy minden újságíró "sokkal óvatosabbá" válik, ami a kemény, tényfeltáró riporteri tevékenységtől való eltávolodást is jelentheti. Mások attól tartanak: most a politikusok csak a következő hibára várnak, hogy ismét belerúghassanak a BBC-be - áll a vezető baloldali brit lapban. (MTI)
A The Daily Telegraph szerint a jelentés a BBC-t fennállása eddigi legmélyebb válságába taszította, a közzététel napja pedig "a legsötétebb nap" volt a világ első számú hírközlőjének történetében. Egyelőre nem világos, hogy Gavyn Daviesnek, a BBC elnökének előző este bejelentett lemondása a fejek hullásának "kezdete és vége is" volt-e egyben. Egyes források szerint Greg Dyke vezérigazgató is fontolgatja pozíciójának tarthatóságát, mások azonban tényként állítják, hogy Davies "azért dőlt saját kardjába", hogy a sorban mögötte állókat megmenthesse - áll a tekintélyes jobboldali napilapban.
A The Daily Telegraph szerint a Hutton-jelentés olyan "óriási kérdéseket" hagyott magyarázat nélkül, mint a David Kellyvel szemben tanúsított kormányzati bánásmód valódi indítékai, vagy az iraki háború indoklásához használt hírszerzési adatok megbízhatósága.
Ugyanezt a harcosan háborúellenes, liberális The Independent a felelősség elkenésének kísérleteként értékelte. A lap jórészt üresen hagyott első oldalának közepén, vörössel szedve a felelősök tisztára mosására használt angol kifejezés - Whitewash - áll, igaz, kérdőjellel. A The Independent szerint fel kell tenni a kérdést, hogy ha az iraki tömegpusztító fegyverekről szóló, 2002 szeptemberében közzétett hírszerzési értesüléscsomag - amelyet a BBC tavaly megkérdőjelezett, elindítva a Kelly-öngyilkossághoz vezető eseményfolyamot - hiteles, akkor hol vannak ezek a fegyverek.
A baloldali The Guardian szerint azonban a brit külső hírszerzésnek (MI6) éppen az okozott megkönnyebbülést, hogy Lord Hutton nem tette fel a hírszerzési értesülések megbízhatóságával kapcsolatos kérdéseket. A lap szerint a Hutton-jelentésben szereplő megsemmisítő bírálatok után a BBC szerkesztőségeiben attól tartanak, hogy a kormányzótanács az eddigieknél sokkal szigorúbb ellenőrzés alá vonja a közölt hírek tartalmát.
A The Guardiannek egy vezető szerkesztőségi tanácsadó azt mondta: a BBC-nél visszalépés lesz abban a tekintetben, hogy minden újságíró "sokkal óvatosabbá" válik, ami a kemény, tényfeltáró riporteri tevékenységtől való eltávolodást is jelentheti. Mások attól tartanak: most a politikusok csak a következő hibára várnak, hogy ismét belerúghassanak a BBC-be - áll a vezető baloldali brit lapban. (MTI)
