Tisztelt Szóvivő Úr!

Ön az ATV Start című műsorában a következő kijelentéseket tette, kifejezetten a magyar civil szervezeteket érintő, pénzügyi leleplezésekkel riogató kormányprogram kapcsán:

1. „A No Borders az egyik ilyen, részben önálló szervezet, amelyhez több lazán kapcsolódó civil szervezet is kapcsolódik”.

A Határok nélkül hálózat (No Border Network vagy No Borders Network) olyan szélsőbaloldali formáció, amelynek Magyarországon nincs szervezete. Amikor önök a magyar civil szervezetek átvilágításáról beszélnek, olyankor ezt meg sem említhetnék, hiszen ennek átvilágítására egyetlen magyar kormánynak sincs jogosultsága. Másfelől: még ha kapcsolódnának is a No Bordershez magyar szervezetek, ez akkor is érdektelen lenne, hiszen ez egy támogatott szervezet, és nem mások mecénása. Mindezt önnek is tudnia kell, hiszen most éppen ezzel az üggyel foglalkozik. Ha tehát ön a hazai civil szervezetek átláthatóságáról szólva említi példaként ezt a szerveződést, akkor vagy szándékoltan, vagy tudatlanságból mond hamis példát. Bármelyik eset is érvényes, eljárása a pozíciójához méltatlan hozzáállását bizonyítja.

2. Ön hergelésnek nevezte az álláspontot, amely szerint a menedékkérőknek jogukban áll átjönni Magyarország területére. Bár önök nem menedékkérőknek, hanem illegális bevándorlóknak nevezik őket, ettől még az ide érkezők tényszerűen menedékkérők. Az pedig, hogy olyan menekülőknek, akiket nem sújt érvényes, kitiltó bírósági végzés, joguk van belépni bármely ország területére, nem hergelés, hanem nemzetközi chartákban lefektetett, Magyarország részéről is aláírt, sőt, annak alkotmányába kooptált menedékjogi alaptétel. Ezt önnek is tudnia kell, hiszen ha nem tudná, alkalmatlan lenne a pozíciójára. Amikor tehát úgy tesz, mintha nem tudná, ezt az elemi logika szerint csakis egy külső (vélhetően hatalmi) szempont érvényesítése révén teheti.

3. Ön ezt is állította: „Röszkénél konkrétan látható volt, hogy az ottani civil szervezetek hogyan ösztönözték az embereket, hogy bűncselekményt kövessenek el”. Ha feltéve, de meg nem engedve léteztek ilyen cselekmények (nem léteztek, hiszen sem a határon rendszeresen jelen lévő, a menekülteket az állam helyett alapszinten ellátó segítő szervezetek, sem a hatóságok nem tapasztaltak ilyet), ön ezeket akkor sem említhetné a magyar civil szervezeteket érintő eseményekként. A magyar civilek bizonyíthatóan étel- és ruhaosztási, valamint betegellátó tevékenységet végeztek, miközben 2016 őszétől köztudottan nem engedték oda őket a menekültekhez (a vizespalackokat és a szendvicseket pl. a kerítés fölött illetve annak résein kellett átjuttatni. A magyar orvosok szintén a réseken keresztül mértek lázat és vérnyomást, és adtak oda gyógyszereket.) Emellett, ismerve a magyar hatóságok ez ügyben kiemelt éberségét, elképzelhetetlen, hogy ha magyar állampolgárok részéről bármiféle uszítást tapasztaltak volna, arról ne tudósította volna harsogva az egész kormánysajtó az ország népét. Ilyesmi azonban nem történt, és ezt önnek is tudnia kell.

4. Ön szerint a szóbanforgó, nyilvánvalóan magyar civil szervezetek – amelyek tehát semmiképp sem azonosak a leírásukhoz mintaként említett No Bordersszel –  azért nem formálhatnának véleményt, állíthatnának fel rangsort (miben? L.J.) és próbálhatnának „konkrét politikai lépéseket megvalósítani”, mert „ezeket a civil szervezeteket senki nem választotta meg”. Önnek tudnia kell, hogy demokratikus országokban, így a miénkben is a törvények minden egyes állampolgár számára biztosítják a szabad véleménymondás, a gyülekezés, a közügyekben való részvétel valamint a szervezetalapítás – egyszóval: a politizálás – jogát, olyannyira, hogy az ön kormányát alapító pártok is civilek szabad szerveződések nyomán jöttek létre, s jó néhány tagjuk listán (tehát nem személyes megválasztás révén) jutott be a parlamentbe. Annak, hogy valaki beleszóljon a közügyekbe, nem kell választásokon mandátumot szereznie. Ha tehát ön ezekkel a tényekkel kapcsolatban is úgy tesz, mintha nem lenne tisztában a létezésükkel, arról ismét csak azt lehet feltételezni, hogy szándékoltan a saját tudása ellenében beszél.

Természetesen semmi értelme arra felszólítani önt, hogy szóljon igazat és ne tegyen úgy, mintha a No Borders a magyar civil szervezeteket példázhatná, ill. mintha a magyarokkal való, feltételezett együttműködése egy bűnszövetséggel lenne azonos. Ön ezt nyilvánvalóan nem fogja megtenni, hiszen a programjuk lényege, hogy továbbmanipulálják a helyzet tényeit nem ismerő, az információktól az önök hírszelektálásai révén évek óta megfosztott tömegeket. Így ezt nem is teszem. Levelem célja pusztán annyi, hogy tudomására hozzam: nemcsak elvakítottak élnek ebben az országban, hanem felvilágosult, humanista és a jogaikkal tisztában lévő állampolgárok is, éspedig nem kis számban. Így Önök egy percig sem áltathatják magukat azzal, hogy kizárólag a híveikhez beszélnek, amikor megszólalnak.

Önöket a kormány ellenzéke is hallja, és annak tagjai kristálytisztán értik, hogy mit jelent az Önök tevékenysége. Szólok önnek, hogy nem szerencsés kitartóan és hosszan hülyének nézni őket.