A Szoboszló III gáztározó csőhálózata. "Sürgősen növelni kellene a tározók  kapacitását"

Az orosz-ukrán gázvita senkinek nem okozhatott meglepetést – kezdte sajtóértekezletét a szabaddemokrata politikus. Harmadszor fordult elő, hogy az Oroszország és Ukrajna között kibontakozott gázvita nyomán Európa gázellátása veszélybe került – fogalmazott – ám az igazsághoz tartozik, hogy tényleges szerződésszegés mindeddig nem történt, és az európai fogyasztókat eddig nem érte kár. Most viszont más lett a helyzet, „a mostani gázvita konkrét szerződésszegést okozott Magyarország viszonylatában: Ukrajnából a szerződésben foglaltakhoz képest alacsonyabb nyomással érkezik a gáz Magyarországra”.

Az SZDSZ frakcióvezető-helyettese emlékeztetett arra, hogy a magyar energiafelhasználás olyan mértékben függ az Ukrajnán keresztül Magyarországra érkező orosz gáztól, hogy felettébb jogos az aggodalom: hogyan lehet a magyar lakásokat fűteni, egész iparágakat üzemeltetni, ha a jövőben a jelenleginél nagyobb problémákkal kell számolni? „Mi történjék, ha a gáz nemcsak alacsonyabb nyomással, hanem a megállapodottnál kisebb mennyiségben érkezik Magyarországra?” – tette fel a kérdést Eörsi.

Eörsi Mátyás. "A gázvita veszélyezteti Magyarországot" © Szegő Péter

A helyzet – vélte a politikus – annyira súlyos, hogy „a Szabad Demokraták Szövetsége a magyar gázfogyasztók érdekében rövid és hosszú távú intézkedések megtételét látja szükségesnek”. Eörsi szerint dicséret illeti Magyarországot, amiért a többi gázimportáló európai országnál jobban felkészült egy esetleges gázhiányra. Mind a stratégiai, mind pedig a kereskedelmi gáztározók – a napi szükségletet figyelembe véve – nagyobb mennyiségű gáz tartalékolására képesek, mint a többi vásárló tározói – jelentette ki. A képviselő szerint nem szabad tétlenkedni, a kormánynak már rövid távon is bővítenie kellene a tározó kapacitásokat, mivel az orosz-ukrán gázvita miatt előfordulhat, hogy a jövőben akár több hónapra is önellátásra kell berendezkedni.

„Hosszabb távon nem lehet egy országot úgy működtetni, hogy évről évre ki van szolgáltatva a tranzitáló ország szeszélyeinek” – bírálta Eörsi Ukrajnát. „Ha Ukrajna egyoldalú intézkedésekkel akadályozza az orosz gáz Európába jutását, barátai ellene fordulhatnak. Ukrajnának nem lehet érdeke […], hogy rövid távú anyagi haszonszerzés végett elveszítse stratégiai támogatóit” – vélte az SZDSZ külpolitikusa. Szerinte Magyarországnak és az Európai Uniónak „elemi érdeke, hogy alternatív gázellátásról gondoskodjék”. Ezért mindent meg kell tenni a Nabucco kiépüléséért. Ez esetben ugyanis „nem leszünk ennyire kiszolgáltatva az Ukrajnán keresztül érkező gázellátásnak”. Ehhez egységes EU-s energiapolitikára van szükség, ma azonban „energiapolitikai szempontból az Európai Unió a lényeget tekintve nem létezik” – vélte az SZDSZ ügyvivője.

Az egységes uniós energiapolitika kialakításában a mindenkori magyar kormánynak is részt kell vennie. A kormány ezen a területen az Európai Parlamentben és az Európa Tanácsban is számíthat az SZDSZ segítségére – derült ki Eörsi szavaiból. „Magyarország energiaellátása olyan fontos stratégiai, kormányokat átívelő ügy, hogy indokolt a legszélesebb politikai együttműködés. Ehhez felajánljuk a Szabad Demokraták Szövetsége támogatását” – szögezte le a párt ügyvivője.

Eörsi határozott nemmel felelt a hvg.hu kérdésére, hogy szükség van-e Ukrajna elleni uniós szankciók bevezetésére vagy akár ezek kilátásba helyezésére. „Ukrajnának érdemes megfontolnia, hogy vajon hosszú távú integrációs ambícióit nem veszélyezteti-e, ha rövid távú anyagi haszonszerzés végett a meglévő barátait maga ellen fordítja” – fejtette ki.

A sajtótájékoztató végén parázs vita alakult ki a Hír TV tudósítója és Eörsi között. A tudósító aziránt érdeklődött, hogy az SZDSZ részéről fölmerült-e a ferencvárosi időközi választás SZDSZ-es képviselőjelölt-nőjének, John Emesének a kopogtatócédula-botrány miatti visszaléptetése. „Az önök televíziója – föltechnikázva egy provokátort – provokált. John Emese összegyűjtötte a szükséges ajánlószelvényeket, a választási bizottság ezeket jóváhagyta. Nem látjuk okát a visszaléptetésnek.” „Visszautasítom. Nem provokáltunk senkit sem és nem küldtünk provokátort” – felelt a Hír TV munkatársa. A szabaddemokrata képviselő védelmébe vette a választási bizottság volt SZDSZ-es tagját, a posztjáról a botrány miatt lemondott Janás Ferencet és sajnálkozott Janás lemondása miatt.

Szegő Péter