Nyüzsi Gomperz Tamás 2012. augusztus. 09. 06:55

Paulusból Saulus, avagy az örök zsidó

Szegedi Csanádot senki nem tartja zsidónak, csak a Jobbik meg a rabbik.

A damaszkuszi úton valaki szembe indult el a forgalommal. Ha egy kereszténygyűlölő zsidóból lehetett apostol, akkor lehet-e a zsidógyűlölő keresztényből mondjuk hitközségi vezető? Ez itt a kérdés. Amennyiben az illető a Turul Márkabolt tulajdonosa, kérjük, konzultáljon rabbijával és gyógyszerészével. Ha egyszer arra is rájön, hogy meleg, majd bejelentkezik a Terry Blackhez.

Ami viszont érdekes, hogy néhány napja még minden rabbi kidobta volna. Szórakozzon inkább a aprócska metéletlen farkincájával meg a tiszaeszlározó haverjaival. Most mégis elbeszélgettek vele, pedig nem változott semmi, csak kiderült a származása. Nem azért fogadták, mert megvilágosodott, mert nem megvilágosodott, csupán lebukott. Nem azért foglalkoznak a lelki világával, mert rendes gyereknek tartják, mivel egyáltalán nem látszik annak. De nem is azért, aminek látszik, hiszen a rabbik nem ülnek le minden jöttment csirkefogóval lelkizni. Nem az erényei és nem a vétkei miatt kapott időpontot. Hanem azért, mert zsidó.

Mert az anyja zsidó. Igaz, sem a vallása, sem az identitása nem az. Semmi, amit tudatosan választott. A választásai alapján ő minden csak nem zsidó. Egyedül a rabbiknak az. Meg a náciknak. Szegedi Csanádot a származása miatt diszkriminálják. Volt pártjában negatívan, a hitközségben pozitívan. Pedig ő erről az egészről nem tehet. Sem arról, hogy kik a felmenői, sem arról, hogy milyen öröklési szabályt állapítottak meg a középkorban. Ha megtudná, mint Eric Cartman, hogy az egész csak tréfa volt, és a barátai festették be a haját vörösre, holnaptól ugyanúgy szidná a vörös hajúakat, mint eddig. Ő lenne a legboldogabb. Mondhatná a hülyeségeit tovább, tovább.

Hirdetés
hvg360 Lenthár Balázs 2024. december. 26. 19:30

Hősök vagy gonosztevők: Veronai Detre, a magyar krónikairodalom első főgonosza, aki bedöntötte a hun birodalmat

A középkori magyar krónikaírók elfogadták az egyébként máig nehezen bizonyítható hun-magyar kontinuitás elméletét, így a Képes Krónika, illetve Kézai Simon munkája és Thuróczy János krónikája is a hunok történetével indul. Ezekben visszatérő szereplő egy bizonyos Veronai Detre, aki folyamatosan a hunok ellen intrikál és végül az ő érdeme lesz, hogy Attila király fiai egymás ellen fordulnak. De ki volt valójában Veronai Detre és mit lehet róla tudni a krónikák megállapításain túl?