Stumpf István politológus úgy fogalmazott, a  köztársasági elnök egyértelműen azt mondta, hogy a parlamenti többség kezében van az ország sorsa, s hogy ilyen morális alapokon ezt a politikát nem lehet továbbvinni. A parlamenti többségnek ahhoz, hogy támogatást tudjon kapni a reformokhoz, le kell váltania a miniszterelnököt - tette hozzá.

A köztársasági elnök világosan beszélt: ebből a közjogi pozícióból nem is lehetne világosabban - vélte Stumpf István, hozzátéve: folytatta azt a hagyományt, hogy ő morális hatalmi ágat szeretne építeni. Jól választotta meg az időpontot azzal, hogy nem pénteken mondta el beszédét, amivel jelentősen befolyásolhatta volna a választói magatartást.

Gerő András történész hasonlóan értelmezte az államfő által elmondottakat. A maga morális tekintélyét felhasználva Sólyom László azt mondta, hogy a parlamenti többség vizsgálja felül a kormány tevékenységét, hozzon személyi változásokat - fogalmazott a történész.

Gerő szerint Sólyom ugyanakkor aránytalan beszédet mondott. A köztársasági elnöktől elvárná, hogy arányérzéket tanúsítson, s ne tegyen olyan különbséget, hogy egyik oldalon van az erőszakos tüntetés, a másik oldalon pedig a békés tüntetők. Utóbbiak ugyanis alapvetően alkotmányellenes dolgokat követelnek - tette hozzá.