2006. március. 03. 05:28 hvg.hu Utolsó frissítés: 2006. március. 07. 02:43 Választás 2006

„Egyezményes kézmozdulat”

A csütörtök nem a Fidesz napja volt. Előbb kiderült, a párt elnöke és alelnöke másképpen képzeli az ingyenes tankönyvosztás, hogy aztán Deutsch-Für egy olyan fotóval álljon elő, aminek azt kellene bizonyítani, hogy Gyurcsány gusztustalan dolgokat mutogatott. A kép azonban nem bizonyított semmit, legalábbis nem azt, amit a Fidesz szeretett volna.

Napi kampányadag
Március 1.: Új Magyarország, régi trükk
Február 28.: A jövőről? Veled? Ugyanitt?
Csütörtök a kezek jegyében telt el. Az MDF hozta a kötelezőt, és a markáns korrupcióellenes kampányához illeszkedve új független intézmény felállítását kezdeményezte. A Tiszte Kezek Hatósága a politikától függetlenül őrködne a közpénzek felett. A szemre mutatós terv azonban azt is jelenti, hogy a fórum végképp lemondott azokról az elvileg ma is pártatlan államhatalmi szervekről (ügyészségről, rendőrségről, más nyomozószervekről, számvevőszékről), amelyeknek munkaköri kötelessége a közpénzek elköltésének felügyelete. Vajon az új hivatal mit változtatna a jelenlegi posványos állapotokon? Dávid Ibolya több száz milliárdra teszi a mutyizással elfolyatott pénzt, de sajtótájékoztatóján ő sem beszélt konkrétumokról. Ehhez már akár hozzá is szokhattunk, hiszen korábban az autópálya-építés kapcsán általa sokat emlegetett 70–30 százalékos MSZP és Fidesz közti „osztozkodási arány” bizonyításával is adós maradt.

A fórumosok egyébként mintha kezdenének belerázódni a kampányba, amióta elnökük hazatért Ausztráliából, egyre sikeresebben törnek ki az őket körülvevő kommunikációs vákuumból. Ma például Herényi Károly írt szándékosan titokzatosra hangszerelt levelet Rogán Antalnak. Az MDF úgy véli, hogy a Fidesz meg akarja akadályozni a jelöltállításban. Rogán válaszlevele kellőképpen lekezelő ahhoz, hogy az ügynek folytatása legyen.

Gyurcsány Karcagon.
Csak a kezét figyelték
© Fidesz
A nap témája a Gyurcsány Ferenc karcagi látogatásán készült fotó fideszes tálalása volt. Deutsch-Für Tamás nem kevesebbet állított, minthogy "»Magyarország bekaphatja« – ezt mondta ezzel az egyezményes kézmozdulattal Gyurcsány Ferenc". Ha kormányfő valóban mutogatott volna, önmagában már az is óriási kommunikációs baklövésnek számít, hogy mindezt a Fidesz politikusa „lefordítja magyarra”. De úgy meg különösen az, hogy maga a kép, a mozdulat sem egyértelmű. Az is óvatossá tehette volna az ellenzéket, hogy a február 23-iki nagykunsági fórum óta eddig sem a sajtó, sem más nem számolt be a kormányfő „egyezményes kézmozdulatáról”, noha Karcagon tüntettek „Altus Feri” ellen becsülettel.

Estére aztán a közszolgálati bemutatta a karcagi városi tévé felvételét, amely megtekintése után különösen bátornak tűnik, hogy a Fidesz előállt az esettel. A mozgókép tanúsága szerint Gyurcsány integet az őt fujoló csoportnak, majd leereszti a kezét (ekkor készülhetett a fotó), és beszáll a kocsijába. Az ország pedig elvitatkozhat, akár egy focibírói ítéleten, kéz volt vagy nem volt kéz. Mindenesetre most nagyon úgy néz ki, elvakult Fidesz-drukkernek kell lenni ahhoz, hogy valaki kezet kiáltson.

Ingyen cirkusz (Oldaltörés)

Ennél jóval komolyabb hibának tűnik, meglehet, a Fidesznek kevesebbe kerül majd a választáson, hogy Orbán Viktor szerint a gazdag szülők gyerekeinek nem volna igazságos az ingyen tankönyv. Mondta mindezt a Tv2 Mokkájában azok után, hogy alelnöke Pokorni Zoltán két nappal korábban a jelenlegi kormányt kárhoztatta azért, mert csak a rászorulók kapnak ingyenkönyvet, és Orbán alelnöke megígérte, hogy ha a Fidesz hatalomra kerül, minden gyereknek ingyenessé teszi a tankönyveket.

Régi, még a rendszerváltás előtti időkre visszanyúló vita folyik az univerzális, illetve rászorultsági alapú szociális elosztás hívei között. Az univerzalisták szerint helytelen gyerek és gyerek közt különbséget tenni, a gyerekvállalás fontosságát az államnak minden család felé el kell ismerni. Akik viszont a rászorultságot tekintik a jogosultság alapjának, igazságtalannak tartják a tehetősök támogatását. Mindkét tábornak vannak praktikus érvei is, az univerzalisták szerint Magyarországon – a feketegazdaság, eltitkolt jövedelmek, alacsony adómorál, ügyeskedési hagyományok miatt – lehetetlen mérni a rászorultságot, és nagyon drága lenne a hatékony kontrollrendszer kiépítése. Míg ellenlábasaik szerint éppen azért, mert a jövedelmeket nálunk inkább eltitkolják, a szegények igenis láthatók a rendszer számára (igaz, számos „álszegénnyel” együtt), és a tehetősebbeknek ki nem fizetett pénzeket a rászorulóknak lehet visszaosztani. Az előbbi út a középosztály, az utóbbi a szegények számár kedvező. A politikai pártoknak egyértelművé kellene tenniük, hogy melyiket választják. Ehhez képest a rendszerváltás óta többnyire kerülgetik a forró kását.

Két kivétel azért akadt, az egyik a Bokros-program, a másik az Orbán kormányzásának időszaka. Bokros Lajos egyértelműen a rászorultsági alapú szociálpolitika mellett foglalt állást. 1998-ban Orbánékat pedig - más okok mellett - éppen a középosztálynak az az igénye segítette hatalomra, hogy a szociális transzferekhez újra korlátozás nélkül hozzájuthasson. A felsőoktatási tandíj eltörlése vagy a családi pótlék minden gyerekre való kiterjesztése kedvezett a medián-szavazóknak, de forrásokat vont el az igazán rászorulóktól. Tetszik, nem tetszik, ezzel együtt felismerhető irányú szociálpolitika, vagy ahogy akkoriban nevezték, családtámogatás volt.

A zavart a 2002-ben lendületet kapó ígérgetési spirál okozza. A négy évvel ezelőtti kampányban hátrányban induló szocialisták szorult helyzetükben nemigen tehettek mást (és a kádárizmusból örökölt szociálpolitikai hajlamaik is ezt diktálták), minthogy ígéreteikkel rájátszottak a középosztály vágyaira, és még több támogatásokat ígértek – mindenkinek. Amikor bajba került az államháztartás, Medgyessy Péter ugyan tett néhány enervált kísérletet arra, hogy a támogatásoknál mindinkább a rászorultság érvényesüljön (lásd esélyteremtő állam), de a retorikánál tovább nem jutott. Gyurcsány tavaly tavasszal fedezte fel igazán a rászorultságot, azóta változó nyomatékkal használja. A szocialisták és a kormányfő csapata azonban óvatos, és a választási kampány során kerüli a szociálpolitikai témákat, mert az ellenzéki Fidesz éppen azt akarta a választóknak mindmáig bizonyítani, hogy a rászorultsági alapú jóléti politika valójában elvonás (ahogy valóban az is volt a Bokros-csomag másfél évében).

Ehhez képest jelent újat Orbán az ingyenes tankönyvekkel kapcsolatos elszólása. Érdeklődéssel várjuk, lesz-e korrekció a Fideszben. Mindenesetre az megkönnyíti a helyzetét, hogy az ellenzék vezető pártja a választás előtt egy hónappal még adós pontokba szedett választási programjával.

Zádori Zsolt

Kult Balla István, Németh Róbert 2024. november. 30. 20:00

„Ez az első olyan lemezanyag, aminek az írása közben józan voltam” – Analog Balaton-interjú

„A leszaromság is abból jöhet, hogy csináljuk, amit szeretünk, és nem kell magunkat megerőltetni” – írja le a nemrég Repedés című albummal jelentkező Analog Balaton a hozzáállásukat a világhoz. Szomorú-e a mai popzene? Milyen volt a tagok – Zsuffa Aba és Vörös Ákos – híres Kinizsi utcai albérlete? Miben más józanul dalokat írni, mint a korábbi gyakorlat? Interjú.