Nem titok, hogy korlátokkal dolgoznak a windowsos ARM-alapú gépek, nem is vásárolják túl szívesen ezeket. Az egyik nagy lapkakészletgyártó az OEM-eket okolja a kudarcért.
Nagy csinnadrattával indította a Microsoft a „Windows on ARM” (az ARM-alapú gépeken futó Windows) projektet, kiemelve, hogy jelentős lesz az akkumulátoros működési idő javulása, és a teljesítménnyel sem lesz gond. A gyakorlat viszont mást mutatott, időközben ugyanis kiderült, hogy az ilyen laptopok teljesítménye elmarad az inteles gépek mögött, és gyakoriak a kompatibilitási problémák is.
A Qualcomm termékmenedzsmentért felelős igazgatója, hogy védje a mundér becsületét (miután a Snapdragon lapkakészletek is ARM architektúrát használnak) kifejezetten az OEM-eket, azaz a számítógépek gyártóit okolta a kudarcért egy interjúban. Szerinte ők azok, akik aránytalanul magas árat szabnak egy-egy ilyen számítógépnek, azaz valójában ők a felelősek a nehezményezett ár-érték arányért.
A legelső piacra került készülékek a Windowshoz túl gyenge Snapdragon 835-tel voltak felszerelve, viszont négyszámjegyű árakba kerültek – ez nem volt megfelelő a készülékek teljesítményéhez. Ugyanazért a pénzért lényegesen többet lehetett kapni: nagy teljesítményű Windows laptopokat a kompatibilitás feláldozása nélkül. Az ARM-es gépek vitathatatlan előnyei (hosszú akkumulátor-élettartam, kis súly, ventilátor nélküli kialakítás és integrált cellás modem) ezt nem tudták felülmúlni – mondta el a Qualcomm-igazgató.
Összességében úgy tűnik, hogy azzal a megfogalmazással, hogy nem voltak megelégedve az árral, a Qualcomm az OEM-ekre próbálja hárítani a Windows on ARM gépek kudarcát, holott feltehető, hogy a Snapdragon lapkakészletek árai is komolyan beleszólhattak a termék végső árképzésébe.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.