Kérdéses, hogy az oltás 90 százalékos hatásosságot kimutató kísérletében nem a résztvevők fiatalabb életkora játszotta-e a döntő szerepet.
Az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem közösen kifejlesztett koronavírus-oltásának tesztelése közben egy gyártási hiba okozott problémát – írja a Bloomberg.
Teszteléskor két csoporton vizsgálták a vakcina hatásosságát: az egyikben a résztvevők egy hónap különbséggel kaptak két egész adagot, ők 62 százalékban lettek védettek. A másik csoport egy hónappal az első, fél adagnyi oltás után egy másik, teljes adagot is kapott, náluk 90 százalékos volt a védettség. A kettő eredményt átlagolva jött ki, hogy 70 százalékos az oltóanyag hatékonysága.
A második csoportról azonban az amerikai vakcinafejlesztési program, az Operation Warp Speed közölte később, hogy az ő első vakcinájuk egy gyártási hiba miatt nem volt teljes adag. Hozzátették, ráadásul ez egy fiatalabb csoport volt, mint a másik, ahol alacsonyabb lett a védőoltás hatásossága: 55 évnél idősebbek nem voltak a kísérlet résztvevői között. Az AstraZeneca eredeti közleménye minderről nem tett említést.
Az Oxfordi Egyetem szerint a hibát már kiküszöbölték. Az AstraZeneca szóvivője szerint a legmagasabb elvárásoknak is megfelelően végezték a kísérleteket. Ugyanakkor egy elemző arról nyilatkozott a Bloombergnek: így már kérdéses, hogy a 90 százalékos hatásosságot kimutató kísérletben valójában nem a résztvevők fiatalabb átlagos életkora játszotta-e a döntő szerepet.