Tech techline.hu 2010. július. 14. 05:47

Új Gmail szolgáltatás: grafikus aláírások

Az aláírás (signature) sok felhasználó számára fontos: cégek, szabadúszók de akár magányszemélyek is előszeretettel...

 Az aláírás (signature) sok felhasználó számára fontos: cégek, szabadúszók de akár magányszemélyek is előszeretettel használják ezeket az automatikus aláírásokat. A Gmail, bár rengeteg remek funkciót tartalmaz, eddig csak sima, szöveges alapú aláírásokat támogatott, melyek lássuk be, közel sem olyan látványosak és figyelemfelkeltőek, mint egy-egy jól sikerült logó, vagy gusztusos „névjegy” az e-mail végén. 

A felhasználók azonban nem hagyták annyiban, és tömegesen ostromolták a Google-t, hogy tegye lehetővé legalább a betűtípusok- és színek formázását az aláírásokban.

Kérésük most teljesült. A Google hivatalos blogjában tegnap bejelentette, hogy immár ún. „rich signatures”, azaz formázott aláírások használatára is lehetőség van. Aláírásaink mostantól bármilyen betűtípussal, tetszőleges méretben és színnel jelenhetnek meg, sőt képeket is csatolhatunk hozzájuk. Ráadásul egy fiókon belül különböző címeinkhez több aláírást is használhatunk (pl. céges- vagy magánlevelezés), de egyes levelekhez akár ki is kapcsolhatjuk ezt a funkciót. 

Az új szolgáltatás  élesítéséhez semmi más dolgunk nincs, mint bejelentkezni postafiókunkba, s a settings (beállítások) menüpontban máris láthatjuk a signature (aláírás) funkció mellett az új, immár teljes HTML formázásra és képek/linkek beszúrására is lehetőséget adó beviteli mezőt. 

Az új funkció egyelőre csak számítógépeken keresztül működik, a Gmail mobil verzióiba még nem került be.

Hirdetés
Itthon HVG 2025. március. 28. 17:30

A gyömrői horrormenhely vezetője még azt is megszabta, ki mentheti meg tőle a szenvedő kutyákat

Korszakhatárnak is nevezhető annak a gyömrői állatmenhelynek az esete, ahová tucatnyi önkormányzattól hordták – közpénzért – a kutyákat, hogy aztán éhesen, szomjasan, betegen tengődjenek vagy éppen simán eltűntessék őket. Az állam itt is a túlterhelt civil szervezetekre tolta a munkát és a felelősséget, miközben rendszerszinten nem tartatják be a jogszabályokat és folyik ki a pénz, ezért is ment olyan jól a sintérbiznisz. Miért nem az állatkínzók szigorúbb büntetése a megoldás? Miért a külföldi szaporítók botrányos eseteit látjuk, miközben magyar szaporítók látják el az európai piacokat? Ha adakozunk és állatmentésre szánjuk az adó 1 százalékot, az jó helyre kerül vagy elviszik a kamu szervezetek és a pénzt tarháló állatmentő-celebek? A Fülke Extra aktuális részében az állatmentés anomáliáit beszéltük át Némedi Edinával, az Állatmentő Szolgálat munkatársával és dr. Kajó Cecília jogásszal.