Gulyás István megint elismételte, hogy a magyar csapatnak hihetetlenül erős nyomást kellett elviselnie a részben hazai rendezésű Európa-bajnokságon. Szerinte talán erre ment rá egy kicsit az összhang is.
Vállalja a felelősséget a szereplésért, nem keres kifogásokat, de értetlenül áll néhány dolog előtt – mondta a magyar férfi kézilabda-válogatott szövetségi kapitánya a MOL Csapat honlapjának. Gulyás István úgy fogalmazott:
Csődöt mondtunk, mert nem sikerült elérnünk a kitűzött célt. Ezek a száraz tények. Lehet árnyalni, érvelni, kifogásokat keresni, de a végeredmény ugyanaz lesz: kudarcot vallottunk, és ezért mérhetetlenül szomorú vagyok.”
A magyar csapat a múlt csütörtökön 31-28-ra kikaptak Hollandiától, vasárnap 31-30-ra legyőzte Portugáliát, kedden pedig 31-30-ra alul maradt Izlanddal szemben, így a B csoport harmadik helyén végzett, nem jutott be a középdöntőbe. A két évvel ezelőtti Európa-bajnokságon kilencedik, a tavalyi világbajnokságon ötödik helyen végzett az együttes, az Eurokupában aranyérmes volt, idén pedig azt várta el tőle a szövetség, hogy kerüljön a legjobb nyolc közé. A 15. helyezés minden idők legrosszabb magyar szereplése a kontinenstornán.
Gulyás elmondta, már a rajt előtt tudták, hogy három élet-halál meccs vár rájuk, mert rendkívül kiegyenlített a csoportjuk. Szerinte mindhárom ellenfél nagyjából azonos játékerőt képviselt, így biztos volt, hogy apróságokon fog múlni a továbbjutás, és ebben igazuk is lett, hiszen az utolsó forduló előtt még mind a négy csapat továbbjuthatott, de ki is eshetett. „Ezek a bizonyos apróságok most ellenünk dolgoztak, elég csak a hollandok és az izlandiak elleni mérkőzések utolsó perceiben elkövetett hibáinkat megnézni” – vélekedett.
Kézikapitány a történelmi mélyponton: Nincs szégyenkezni valónk
Sok hiba és a kelleténél gyengébb védekezés - a szövetségi kapitány és a játékosok szerint ez vezetett ahhoz, hogy a magyar férfi kézilabda-válogatott története legrosszabb eredményével zárjon a részben hazai rendezésű Európa-bajnokságon.
A rendkívül szoros meccseken egy-egy gól, védés vagy labdaszerzés is megfordíthatta volna a magyarok sorsát, de ahelyett, hogy megragadták volna a lehetőségeket, ők kínálták tálcán az ellenfeleknek a győzelem lehetőségét – magyarázta. „Nem estünk szét, de valahogy a csapat egysége sem volt olyan erős, mint a korábbi világversenyeken.”
Azt is hozzátette, hogy
hihetetlenül erős nyomást kellett elviselniük, és talán erre ment rá egy kicsit az összhang is.
Gulyás szerint Mikler Roland és Székely Márton ezúttal átlagot hozott a kapuban, egy-egy kulcspillanatban elmaradtak a bravúrok részükről, de ez akár a védekezés számlájára is írható, márpedig abban nem tudták megvalósítani, amire készültek.
A szövetségi kapitány a torna előtt és alatt sem beszélt róla, most viszont elárulta, hogy Bánhidi Bence sérüléssel érkezett a válogatotthoz, és december 16-tól az Európa-bajnokság rajtjáig mindössze három edzésen tudott együtt dolgozni a társaival. „A beálló kiesése minden másnál nagyobb csapás volt, és a védekezésünk alaposan megérezte a hiányát. Nem keresek bűnbakot, mindenki a tudása legjavát tette a közösbe, de a mi védekező stratégiánk kulcspontja Bánhidi volt, és csak egy fél meccset tudott lejátszani hátul az Eb-n” – mondta. Gulyás arra utalt, hogy Bánhidi bokája a Hollandia elleni találkozón megsérült, ezért a második félidőben, majd a Portugália elleni mérkőzésen nem játszott, Izland ellen pedig csak támadásban szerepelt.
Nagy László a kéziválogatott szerepléséről: Mérhetetlen csalódottság van bennem
A sportági szövetség alelnöke, a válogatott szakmai stábjának tagja a Sportrádióban értékelte a magyarok teljesítményét.
„A védelem közepéről kiesett Bánhidi, de a hiánya nemcsak a hármas poszton okozott zavart, hanem a ketteseknél is. Sajnos hiába készültünk az ellenfelek stratégiájára, meg tudták valósítani az elképzeléseiket, és ez csakis a mi hibánk. Nem értünk oda lábbal, kevés volt a megállító szabálytalanság, végig passzívak voltunk, és ennek az okát még én sem tudtam megfejteni” – magyarázta.
Többen felrótták a kapitánynak, hogy nem kért időt, amikor Izland ellen a szoros végjátékban még volt esély a célok elérésére. „Utólag már én is azt mondom, hogy ott lehetett volna időt kérni. Sajnos ott minket is elvitt a hév, hiszen hátrányban voltunk, és már a döntetlen sem lett volna elég, győzni kellett volna. Talán, ha egy időkéréssel megnyugtatjuk a fiúkat a hajrá előtt, nem jönnek azok a buta hibák, amelyekkel az ellenfél kezébe adtuk a győzelmet” – vélekedett.
A szakvezető hozzátette, az eredmény sajnos fájó kudarc lett, de nem arról van szó, hogy hét-nyolc gólokkal agyonverték őket, pusztán arról, hogy a kulcspillanatokból ők jöttek ki rosszul. Kiegyenlített meccseket játszottak, amiket azért nem sikerült megnyerniük, mert többet hibáztak, mint az ellenfelek.
Nem a koncepciónk, a taktikánk, még kevésbé a hozzáállásunk volt rossz, és ezt nagyon fontos észben tartani”
– jelentette ki.
Gulyás István emlékeztetett, hogy a szakmai stáb tagjainak szerződése január végén lejár. „Bármi lesz is, én csak egy dolgot kérek: ne dobjuk ki a kukába az elmúlt két és fél évet. Tartsunk ki a fiúk mellett, építkezzünk arra, amit az elmúlt években elértünk, mert nem véletlenül jutottunk el odáig, hogy sokan éremesélyesként emlegettek minket. Nagyon sok van ebben a csapatban, még ha ebből pont a legrosszabbkor mutattunk is meg túlságosan keveset” – nyilatkozta.
A Magyar Kézilabda-szövetség elnöksége pénteken rendkívüli ülésen tárgyalta volna a férfiválogatott gyenge szereplését, de az eseményt koronavírusos megbetegedések miatt elhalasztották.
Kovács Kokó István: Nem baltával rontok be az irodába
Gazdasági és jogi átvilágítást ígért a Magyar Ökölvívó Szakszövetség újonnan megválasztott elnöke, Kovács Kokó István. Atlanta olimpiai bajnoka a rá váró feladatok mellett beszélt arról, mekkora szerepe lehetett a politikának a megválasztásában, miként alakult a viszonya Erdei Zsolttal, miért indul nála hatalmas mínusszal a szövetségi kapitány, és hogy miért ilyen határozott a véleménye Imane Helif ügyéről. Interjú.