Az évtized legnagyobb HIV-botrányai
Magyarországon közel kétezer HIV-fertőzöttről tudnak. A világon azonban 33,4 millió regisztrált fertőzött ember él, s a betegség eddig 25 milliónál is több halálos áldozatot szedett. Az új esetek száma most először csökkeni látszik. Ám a betegséggel kapcsolatban volt már példa véletlen és szándékos fertőzésre is. Összegyűjtöttünk néhány emlékezetes esetet.
Tíz év börtönt kaphat az AIDS-es popsztár – járta be a hír augusztusban szinte az egész sajtót. Nadja Benaissáról, a No Angels nevű német lányzenekar énekesnőjéről van szó, aki letagadta korábbi szexpartnerei előtt, hogy HIV-fertőzött. Az énekesnő már az első tárgyaláson bűnösnek vallotta magát, elismerve, nem tudatta szexuális partnereivel, hogy HIV-pozitív, amikor védekezés nélküli szexet folytattak. A vád szerint Benaissa 1999-ben tudta meg, hogy megfertőződött, ennek ellenére három férfival is védekezés nélkül feküdt le 2000 és 2004 között. Az énekesnő ügyét a darmstadti bíróság vizsgálja; ha bűnösnek találják, hat hónaptól tíz évig terjedő börtönbüntetést kaphat. A popsztárt most az egyik korábbi szeretője is pereli, miután 2004-ben elkapta tőle a vírust.
Hasonló esetre itthon is volt példa. Egy budapesti pincér szándékosan, azaz bosszúból fertőzte meg barátnőjét és feleségét. Az ügy 2006-ban pattant ki. A maradandó testi sértéssel vádolt férfit bizonyítottság hiányában 2008-ban első fokon felmentette a bíróság. Ám az ügyészség képviselője a bűnösség megállapításáért fellebbezett, így a per a Fővárosi Bíróságon folytatódott. De ezúttal is elmaradt az ítélet. A bíróság álláspontja szerint nincs olyan kétséget kizáróan bizonyított tény, ami a vádlott terhére lenne róható. A bíró indoklásában arra is kitért, hogy más, nem nemi úton fertőző betegség, például cseppfertőzés, influenza esetén sem indítanak büntetőeljárást a hatóságok az ellen, aki – bár tudja, hogy beteg – közösségbe megy.
A korábbi elsőfokú ítéletet követően a vádlott akkori ügyvédje azt mondta: védence 2000-ben tudta meg, hogy HIV-vírussal fertőzött, majd felesége is tudomást szerzett erről, de csak 2006-ban tett feljelentést. A büntetőügy ennek alapján indult el. A sértettek álláspontja szerint ugyanakkor a kapcsolatok elején a férfi nem közölte velük, hogy fertőzött, és védekezés hiányában kapták el a vírust.
A vádhatóság a per során tucatnyi bizonyítékkal, köztük hangfelvételekkel is megpróbált előállni, de a bíróság ez év júniusában úgy ítélte meg, hogy a fertőzések ideje, módja, valamint annak a személynek a kiléte, aki a betegséget okozó vírust továbbadta, kétséget kizáróan nem határozható meg.
Az a 2009-ben lejátzódott rémtörténet, amelyben álmában fertőzte meg feleségét egy férfi, már nem itthon történt. Bevándorlókról lévén szó, a rutin egészségügyi vizsgálaton derült ki, hogy a férj vírushordozó, ám felesége és közös gyermekük egészséges. A nő együtt maradt ugyan férjével, de a fertőzésveszély miatt nem volt hajlandó a szexuális életre.
A bizonyítékok szerint a 35 éves férfi a saját vérével szennyezett varrótűvel szúrta meg az alvó nőt. A nő észrevette ugyan a szúrást a csípőjén, de csak négy hónappal később, egy rutinvizsgálaton derült ki, hogy immár ő is fertőzött. A férj azzal védekezett, hogy ő csak azt akarta, felesége maradjon vele. A férfira akár tizennégy év börtön is várhat.
Nemrég tizenegy év börtönt kapott az a brit férfi, aki szintén a rettegett vírussal fertőzött meg fiatal nőket, úgy, hogy védekezés nélkül létesített velük szexuális kapcsolatot, annak ellenére, hogy tudatában volt betegségének.
Téves információt kapott a férj, megfertőzte feleségét – az eset még 2008 februárjában történt. A pár azért kereste fel a göteborgi klinikát, mert gyereket szerettek volna, de hiába próbálkoztak, az asszonynak nem sikerült teherbe esnie. Az orvosok vizsgálatokat rendeltek el, amelyek során a páciensektől vért is vettek. Ezután közölték velük, hogy minden a legnagyobb rendben van, teljesen egészségesek. Egy év múlva azonban egy újabb vérvétel alkalmával kimutatták: mindketten HIV-fertőzöttek. Később arra is fény derült, hogy a férj már évek óta beteg, csak törlődött a számítógépes rendszerből a laboreredménye, ezért tájékoztatták őket tévesen.