Az Auchan Magyarország Kft. az ítélet kézhezvételéig nem nyilatkozik az ügyben - mondta Gillemot Katalin, a társaság szóvivője.

Az IPM közlése szerint a bírósági ítélet azt állapította meg, hogy a magazin valós tényeket közölt a "Hogyan került arzén az ásványvizekbe" című cikkben. "A bíróság megállapította, hogy a magazin nem állított valótlant azzal, hogy az Auchan Magyarország Kft., illetve beszállítója - felrúgva a jogszabályi előírásokat - nem az engedély szerinti kútból (K-388 sz. kút) nyeri a természetes ásványvizet, hanem valószínűleg egy arzénnal szennyezett, esetleg egy olyan felszíni kútból, amely közel fekszik egy arzénnal szennyezett kúthoz" - állt a közleményben.

Az IPM ismerteti az ítélet indoklását is, amelyből kiderül, hogy a bíróság nem vizsgálta az ásványvizek összetételét, csak a magazin állításának közérdekűségét.

2010. augusztusban, amikor az IPM magazin feljelentette az Auchant a rendőrségen, az Auchan Magyarország Kft. azt közölte: az IPM által bemutatott mérési eredményeket minden esetben cáfolni tudták az ásványvizek bevizsgálására akkreditált laboratóriumok mérési eredményeivel.