Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
„A karakter és hangulat valóban hasonló, de a felhasznált zenei eszközök túl nagy számban térnek el egymástól ahhoz, hogy meggyőződéssel állítsam: nincs szó plágiumról” – írja Victor Máté zeneszerző.
A Dalban versenyző Petruska-szerzeményről kiderült, hogy azt a Vampire Weekend zenekar szerzeményéről plagizálta, ezért az előadót ki is zárták a versenyből. Ezt támasztotta alá a Zeneakadémia szakértőjének véleménye – írtuk korábban. Ezután az énekes közleményt adott ki az ügyről.
Most egy másik szakértő, Victor Máté Erkel Ferenc- és Artisjus-díjas, a Magyar Köztársaság Érdemrend tisztikeresztével kitüntetett zeneszerző, az Artisjus Szerzői Jogvédő Iroda volt elnöke is kifejtette álláspontját Petruska kérésére.
És ő határozottan cáfolja a plagizálás vádját.
Hosszú elemzését az énekes közölte a Facebook-oldalán. Ebben azt írja Victor, hogy kissé elmosolyodott, hogy a hangnem és tempó egyezését egyáltalán szóba hozza a korábbi szakértői anyag. „Ezeknek a plágiumhoz semmi köze. Különösen a pop- és tánczene vidékén. Ilyen egyezés ezerszámra van.”
Azt elismeri, hogy a hangszerelés karaktere valóban nagyon hasonló. „De csak a karaktere!”
Az egyetlen kérdéses rész Victor szerint a refrén első üteme. „A Vampire Weekend dallama itt – negyed szünet után – egy két hangból álló motívummal indít, minek nincs szövege, csak valami Ah! vagy Uh!.... Petruska is szöveg nélkül indítja a refrént. (Nála is Uh!) De ő egy oktáv lépéssel ugrik fel ugyanarra a két hangra, majd onnan szinkópált tartott hangokkal lépked le az alsó kvinthangra.”
Egy sor zeneelméleti megközelítéssel cáfolja Victor Máté a korábbi szakértői véleményt, majd összegzésképp azt írja: „A karakter és hangulat valóban hasonló, de a felhasznált zenei eszközök túl nagy számban térnek el egymástól ahhoz, hogy meggyőződéssel állítsam: nincs szó plágiumról.”
Egyébként a YouTube dalfelismerő algoritmusa sem támasztja alá a plágiumvádat.
Itt pedig ön is meghallgathatja:
