Szőcs Géza kormánybiztos a napokban mutatta be a 2015-ös milánói világkiállítás magyar pavilonjának terveit. Akkor derült ki, hogy nem az erre szolgáló pályázat nyertese, „A Malom”, hanem a második helyezett „Alakor” fogja képviselni az országot.

A döntést többen bírálták, például a Magyar Építész Kamara és a Magyar Építőművészek Szövetsége. A tervező Carpathia Kft. közleményben válaszolt a bírálatokra. Ennek lényege, hogy „a látványötlet-pályázat zsűrijének összetételével kapcsolatban soha senki nem fogalmazott meg fenntartást, kompetenciáját senki nem vitatta. Most azonban mintha valamiféle kettősség volna megfigyelhető a zsűri döntésével kapcsolatban. Az, hogy 45 pályamű közül első díjasként minősítette az egyiket, állandó hivatkozási alap. Ám amikor a második díjazott pályázatról beszélünk, akkor ez a legitimáció mintha már nem számítana."

Leszögezik: „Ha valaki valahol elsőként végez, a második ugyanabban a versenyben lesz második.”

MTI / Carpathia

A tervező cég azért érzi, hogy még sincs teljesen rendben minden a pályázattal, hiszen nem az első helyezett építi meg a magyar pavilont. Ezt így magyarázzák: „A kormánybiztosság … maximálisan figyelembe véve a bennük foglalt értékeket, a megvalósíthatósági és egyéb szempontok alapján eljutott addig a konklúzióig, mely szerint az első helyezett látványötlet a rendelkezésre álló idő alatt és a rendelkezésre álló költségkeretből nem valósítható meg. Az elemzéshez kikértük és figyelembe vettük mind a pályázók, mind a szakmai szervezetek, mind független szakértők véleményét. Ezek összesítéséből az derül ki, hogy a MALOM című pályázat látványa és koncepciója a milánói adottságok között 2 milliárd forintból nem valósulhat meg. "

Azt azért hozzáteszik, hogy kívánatosnak látják, hogy a nagy népszerűséget szerzett MALOM elképzelés megvalósuljon. „Híveinek számát figyelembe véve, nem lehet kétséges, hogy előbb-utóbb ez meg is fog történni.”