2006. április. 11. 13:15 MTI Utolsó frissítés: 2006. április. 11. 14:58 Kult

Kulturális fővárosi javaslat: Pécs, Essen, Isztambul

Azt javasolja az Európa kulturális fővárosa címért benyújtott pályázatok értékelésére megalakult uniós bírálóbizottság, hogy 2010-ben az Európa kulturális fővárosa címet Essen, Pécs és Isztambul kapja.

Brüsszelben kedden ismertetett jelentésében a bizottság kiemelte, hogy Pécs elsősorban a balkáni országokkal fenntartott kulturális kötődések fejlesztésére helyezte a hangsúlyt, továbbá noha Magyarország csak egy várost nevezett meg a cím elnyerésére, Pécs a jelölést nem kevesebb, mint 9 város részvételével zajló verseny eredményeképpen kapta.
   
Tarrósy István, a Pécs2010 Menedzsment Központ igazgatója a döntést üdvözölve az MTI-nek elmondta, a felkészülés - amely már tavaly elkezdődött - a keddi bejelentést követően töretlenül folytatódik tovább, és remélhetőleg már jövőre megindulhatnak a magyar és nemzetközi projektek is.
   
Jelezte, mind a négy másik pályázóval jó kapcsolatokat ápoltak a pályázati szakaszban, a nyertesekkel már vannak közös elképzeléseik. Pécs pályázatában mind a német identitás, mind a balkáni-török vonal megjelenik - emelte ki.
   
Emlékeztetett arra is , hogy Pécs a múlt héten írt alá szerződést a kormánnyal, amelynek értelmében a város összesen 31,14 milliárd forintos európai uniós és hazai forráshoz juthat.
   
A 2010-es európai fővárosokról a végső döntést az Európai Unió tagországainak kulturális minisztereiből álló tanács hozza meg ősszel - ez mindazonáltal Pécs esetében már aligha lesz több formalitásnál, a bizottsági ajánlás ellenjegyzésénél.
Itthon HVG 2025. március. 28. 17:30

A gyömrői horrormenhely vezetője még azt is megszabta, ki mentheti meg tőle a szenvedő kutyákat

Korszakhatárnak is nevezhető annak a gyömrői állatmenhelynek az esete, ahová tucatnyi önkormányzattól hordták – közpénzért – a kutyákat, hogy aztán éhesen, szomjasan, betegen tengődjenek vagy éppen simán eltűntessék őket. Az állam itt is a túlterhelt civil szervezetekre tolta a munkát és a felelősséget, miközben rendszerszinten nem tartatják be a jogszabályokat és folyik ki a pénz, ezért is ment olyan jól a sintérbiznisz. Miért nem az állatkínzók szigorúbb büntetése a megoldás? Miért a külföldi szaporítók botrányos eseteit látjuk, miközben magyar szaporítók látják el az európai piacokat? Ha adakozunk és állatmentésre szánjuk az adó 1 százalékot, az jó helyre kerül vagy elviszik a kamu szervezetek és a pénzt tarháló állatmentő-celebek? A Fülke Extra aktuális részében az állatmentés anomáliáit beszéltük át Némedi Edinával, az Állatmentő Szolgálat munkatársával és dr. Kajó Cecília jogásszal.