Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
Az Európai Bíróság az egyik leggazdagabb magyarnak adott igazat, 20 milliárd forintot akart rajta bevasalni a magyar adóhatóság.
Úgy 20 milliárd forinttal vágta meg a magyar adóhatóság az egyik leggazdagabb magyart, Gattyán Györgyöt – illetve annak egyik cégét, a livejasmin.com erotikus internetes oldalt is működtető WebMindLicenses Kft.-t –, most azonban Gattyánék visszavágtak. Az Európai Bíróság friss ítéletével Gattyánéknak kedvezett.
Lehallgatás és alacsonyabb adó
Az ügy dióhéjban arról szól, hogy Gattyán György és a NAV jogi vitába keveredett a livejasmin erotikus weboldalon kínált szolgáltatásokhoz kapcsolódó áfa és más adók megfizetését érintően.
A WebMindLicenses a Magyarország egyik leggazdagabb emberének számító Gattyán György érdekeltségébe tartozó Docler-csoport egyik tagja. Az üzletember 100 százalékos tulajdonában álló cég az erotikus szolgáltatásokat kínáló livejasmin.com weboldalhoz kapcsolódó know-how-t adott bérbe egy Lalib nevű portugál cégnek.
A NAV egy vizsgálat során arra a következtetésre jutott, hogy a WebMindLicenses és a Lalib közötti licencszerződés célja a magyar adójogszabályok kijátszása volt, és hogy a know-how hasznosításához fűződő döntéseket ténylegesen továbbra is Gattyán György hozta meg. A NAV ezért hatalmas összegű adókülönbözet (társasági adó, áfa, innovációs járulék és kulturális járulék) és adóbírság plusz késedelmi pótlék (összesen úgy 20 milliárd forint) megfizetésére kötelezte a WebMindLicenses-t.
Gattyánék nem hagyták annyiban a dolgot, és az ügy az Európai Bíróságon kötött ki. A bíróság mostani döntése – leegyszerűsítve – azt jelenti voltaképpen, hogy a NAV nem minősíthette volna visszaélésnek Gattyánék lépését azok alapján az információk alapján, amelyek a NAV rendelkezésére álltak. Meg kellett volna keresniük a portugál adóhatóságot is, információkat kellett volna kérnie a NAV-nak a portugáloktól. Önmagában az, hogy egy alacsonyabb áfakulcsot alkalmazó országban levő társasággal kötöttek licencszerződést, ez további körülmények hiányában nem tekinthető visszaélésszerű gyakorlatnak.
Az Európai Bíróság a magyar bíróságnak visszadobta a labdát. A legvalószínűbb kimenetel az lehet, hogy a magyar bíróság új eljárásra kötelezi a NAV-ot, mert az alapján, amit az Európai Bíróság leírt, voltaképpen nem büntethette volna meg a NAV Gattyán cégét.
Egy másik ügyben a magyar adóhivatal vélhetően lehallgatást, titkos adatgyűjtést folytatott, és Gattyánék szerint az így beszerzett adatokat ebben a mostani ügyben is felhasználta ellenük a NAV. Az Európai Bíróság itt is úgy ítélt, amely Gattyánnak kedvező. A bíróság ítéletének értelmében bár önmagában nem sérti az uniós jogot, hogy már futó ügyben felhasználjanak lehallgatásból származó információkat, mégis az uniós jog által biztosított jogokat tiszteletben kell tartani, és a nemzeti szabályozásnak is meg kell felelni. Az ítélet azt sugallja, hogy nem ennek megfelelően járhatott el a NAV. De magyar bíróságnak kell ezt alaposan megvizsgálnia.
Az ügyről bővebben itt írtunk, és az Európai Bíróság mellett működő főtanácsnok is hasonló álláspontot képviselt pár hónapja hozott véleményében.
