Magyarázkodni kényszerült az RTL Klub, miután kiderült, hogy nemcsak a TV2-n, hanem rajta is segít az a kiskapu, amit az utolsó percben nyitottak a reklámadó-törvényben. Ám a könnyítés ellenére egyik tévé sem ússza meg az új különadót. A legkevésbé a Fidesz-közeli üzletemberek örülhetnek: ők évek óta annyira nyereségesek, hogy nem tudják enyhíteni a terheiket. Kiszámoltuk: ki mennyit fizet. Megnéztük: milyen csapdák vannak elrejtve még a nagy port kavart reklámadóban.
Jelentősen enyhíti, de nem szüntetni meg teljesen az RTL-csoport terheit az ellenzék által „lex TV2-ként” emlegetett reklámadó-törvény. A hvg.hu számításai szerint kizárólagosan az idei évre adott kedvezmény 1,6-2,3 milliárdnyi könnyítést jelent a cégnek, amely az engedmény ellenére így is, úgy is a legnagyobb befizető marad. Az RTL-en és a TV2-n kívül számos más médiavállalat is örülhet a kedvezménynek, a nagyobb befizetők közül egyedül a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó cégbirodalom nem élhet a könnyítéssel, miután az elmúlt években masszívan nyereséges volt.
A reklámadóról szóló törvényt június 2-án nyújtotta be a fideszes L. Simon László. A sürgős eljárásban tárgyalt törvény elfogadását heves vita kísérte, csaknem a teljes média csatlakozott a Reklámszövetség kezdeményezte tiltakozáshoz és az elsötétítéshez. A kormánnyal más ügyekben megértőbb lapok, rádiók, tévék, hírportálok is kifejezték elégedetlenségüket.
Az utolsó pillanatban – az RTL-lel személyesen is konfrontálódó – Gulyás Gergely vezette parlamenti bizottság benyújtott egy módosító indítványt, amely lehetővé tette, hogy nehéz helyzetben lévő vállalatok leírhassák veszteségük egy részét a reklámadóból. Ezt a módosítást nevezte az ellenzék „lex TV2-nek”, mert szerintük a Fidesz így mentette fel a céget a teher megfizetése alól (a tévétársaság 2010 óta veszteséges, tavaly 11 milliárdos mínuszt könyvelt el).
A Fidesz adóvizsgálatot követel
A reklámadó-törvény kidolgozása óta az RTL Klub és a kormánypártok vezetői nyilatkozatháborúban állnak egymással. Csütörtökön a Portfolio.hu gazdasági szakportál azt írta, egy 2012-es 29,4 milliárdos ügyletnek köszönhetően a nagyobbik kereskedelmi tévé is élhet az adókedvezménnyel – annak ellenére, hogy évek óta nyereséget termel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9570f/9570f37ed8b177fb358283ac5d36df5bec97d64d" alt=""
A Fidesz pár órával később közleményben követelt vizsgálatot a kormánytól. A párt azt kérte „az illetékes kormányzati szervektől”: „részletesen vizsgálják ki, miként állhatott elő az a helyzet, hogy a sokmilliárdos nyereséggel rendelkező RTL-csoport Magyarországon két év óta egyetlen fillér társasági nyereségadót sem fizet”. Másnap a Miniszterelnökséget vezető miniszter a Napi Gazdaságnak adott interjújában „korrupt vállalkozásnak” nevezte a tévétársaságot. Lázár János szerint az RTL híradója csak azért foglalkozik, „Orbán Viktor édesapjával, lányával vagy barátjával, Mészáros Lőrinccel”, mert nem akarnak adót fizetni. (Arról, hogy milyen gazdasági ügyletek vezettek a háborúhoz, a reklámadó kivetéséhez, és a konfliktust ki kezdte, itt olvashat részletesebben.)
Az ellenzék által „lex TV2-nek” nevezett kedvezmény arról szól, hogy a médiavállalatok az elhatárolt veszteségükkel – kizárólag a 2014-es évben – nem csak a társasági adót, hanem a reklámadójuk alapját is csökkenthetik. Az RTL könyveiben erre 23,1 milliárd forint (lásd keretes írásunkat) áll rendelkezésre, a TV2 2010-től felhalmozott vesztesége 18,1 milliárd. A reklámtörvény leszögezi, hogy ennek csak a felét lehet az adóalapból levonni. A reklámadó alapja a 2013-as hirdetésekből származó bevétel, amely – az olyan tisztán reklámokból élő tévék esetében, mint az RTL Klub és a TV2 főcsatornája – a nyilvános könyvekben szereplő árbevétel. Ez tavaly az előbbinél 23,6, az utóbbinál 14,2 milliárd volt.
Miért veszteség a nyereség? |
Az RTL-t működtető részvénytársaság könyvelésében 2012-ben tűnt fel egy 29,4 milliárdos tétel, melyet felhasználtak arra, hogy csökkentsék az adóalapjukat, ami így -23,7 milliárdot mutatott. Az összeg abból az ügyletből adódott, amely 2010 óta húzódott a cég életében. Simicska Lajos üzlettársa, Nyerges Zsolt cége a négy évvel ezelőtti választások után jelentette be, hogy megvenné az RTL 31 százalékát, de az üzlet nem jött létre. Ez a részesedés az IKO Holding nevű cég birtokában volt, melyet végül a német hátterű anyavállalat, az RTL Group vett meg 2011-ben. Ezt követően a magyar cég, az M-RTL Zrt. megvette az IKO két másik cégét, a kis csatornákat működtető RTL Kábeltelevíziót és a Romániában bejegyzett Cable Channels S.A-t, majd egy bonyolult ügylet keretében átengedte ezeket is a német anyának. Ebből az ügyletből keletkezett a 29,4 milliárdos árfolyamnyereség, melyet a társaság bevezetett a könyveibe. Az adójogszabályok lehetővé teszik, hogy ezzel csökkentse a társasági adó alapját, sőt azt is, hogy veszteségként elhatárolja és továbbvigye a következő évekre, majd egy-egy részt „elhasználva” belőle újból csökkentse az adóalapját. Ezt 2013-ban 579 millió forint erejéig már meg is tette. Így 2012-ben 5 millió adót fizetett be csak, tavaly pedig nem fizetett társasági adót. Az RTL pénteken közleményben reagált a Fidesz bírálataira: 8,9 milliárdot fizetett be 2013-ban az államkasszába más adófajták formájában. |
Ezek alapján kiszámoltuk, hogy mennyit nyer a két nagy tévé a reklámadó-törvénybe beiktatott kedvezménnyel, amit lenti táblázatunkban nézhet meg. (Az RTL-csoport adóját több verzióban is kiszámoltuk, ugyanis a törvény rendkívül pontatlan, több lehetőség is elképzelhető. Pirossal az a verzió, amely a reklámadó legvalószínűbb mértékét jelenti az esetükben.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c304d/c304d14fbb8bd442925e85064b0cc1c17e1ef5f0" alt=""
Magyarázat: A jogszabályok alapján nem világos, hogy mi minősül kapcsolt vállalkozásnak, de az RTL-csoportba három cég tartozik: M-RTL, RTL Kábeltelevízió, R-Time. Az RTL 1. csak a főcsatorna reklámadóját jelenti. Az RTL 2-soron a három cég általunk megbecsült, összesített reklámbevétele alapján számoltunk (ez az összeg lehet majd az RTL valós reklámadója). Az RTL 3-soron a három cég összesített árbetétele alapján számoltuk ki az adóterhet, de ez csalóka, hiszen nem világos a beszámolókból, hogy mennyi a terjesztési bevétel, ami nem adózik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61d8d/61d8da0a6cf585f94a2ee05b585ea4ac7cb9b225" alt=""
2015-ben jön a feketeleves
A táblázatból látható, hogy egyik tévé sem ússza meg 2014-ben teljesen a reklámadót, 2015-től pedig az elhatárolt veszteségük ellenére jelentős összegeket fognak fizetni. Az RTL-nél óriási növekedést hoz majd, hogy három cégének vannak reklámbevételei, melyek összesen 34 milliárdos adóalapot adhatnak össze.
Az adó sávosan emelkedik: a 20 milliárd feletti összegnek már a 40 százalékát elvonja, ami a következő évben akár 8 milliárdos adót is összehozhat az RTL-csoportnak. (A csoporthoz tartozó cégek persze nem kötelesek az egymás közti elszámolásukat nyilvánosságra hozni, így nem tudható, hogy mennyi lesz a pontos reklámadó alapjuk, nincsenek-e ismétlődő tételek a három cég könyveiben. Ha vannak, a befizetendő összeg természetesen a 8 milliárdnál kisebb lesz – a szerk.)
A TV2 terheit viszont tovább enyhíti, hogy – az RTL kis csatornáihoz hasonlóan – terjesztési bevételt is szed a kábelszolgáltatóktól, viszont nyilvános könyvelésükben nem különítik el a reklám- és a terjesztési bevételt. Tehát nem zárható ki, hogy a 16,1 milliárdos árbevételéből jelentős összegeket kell levonni, és ezzel jóval kisebb sávok szerint fog adózni, mint az RTL. Az idei kedvezményt figyelembe véve akár pár tízmillióra is csökkenhet a terhe.
Irány a Mátrix! |
Bár a kormánypárti politikusok 2010 óta többször megígérték, hogy az ország versenyképessége érdekében egyszerűsítik az adózást (Orbán Viktor „söralátét” nagyságú szja-bevallásról beszélt például), a reklámadó-törvénnyel sikerült az egyik legbonyolultabb adótörvényt megalkotniuk.
- a kedvezményt kizárólag 2014-ben lehet igénybe venni
- idén már év közben adózni kell
- idén nem a teljes adót, csak egy előleget kell befizetni a 2013-as adatok alapján, év végén, amikor véglegessé válnak az adóbevételek, akkor az egészet újra kell számolni
- az előleget nem a teljes évre, hanem az év hátralevő részére kell kiszámolni a törvény kihirdetésétől számítva (így a táblázatunkban mi 170 nappal számoltunk)
- a bevételeket és nem a nyereséget adóztatják
- újabb különadóval gyarapították az adófajták számát (a médiacégek ezen felül áfát, szja-t, járulékokat és – nagy részük – társasági adót is fizet)
- megadóztatják az úgynevezett önreklámot is, tehát azt, ha például a hvg.hu a HVG-ben hirdeti önmagát. Mivel ezt ingyen teszi, lehetetlen kiszámítani, hogy mit kell ilyen esetben megadóztatni
- lehetetlen megállapítani, hogy a magyar reklámokat forgalmazó külföldi vállalatok (pl. Facebook) hogyan adóznak.
Az adót az egymással tulajdonosi kapcsolatban álló (úgynevezett kapcsolt) vállalkozások összbevételéből kell számítani. Bár törvény szabályozza, hogy mi a „kapcsolt vállalkozás”, az adóhatóság rendszeresen arra kényszerül, hogy oldalakon keresztül magyarázza: az egymáshoz kapcsolódó vállalkozások, bonyolult céghálók közül mi minősül annak, és mi nem. Tehát nehéz kiszámolni, hogy mit kell összeadni mivel. |
Nemcsak a két tévé jár jól
Nemcsak az RTL és a TV2 élhet a veszteségleírással. A mínuszok elhatárolásával és adócsökkentésre való felhasználásával rendszeresen élnek a cégek, az adójogszabályok lehetővé teszik, hogy éveken keresztül leírhassák a magukkal hurcolt veszteséget.
Így a 33 legnagyobb médiavállalkozás közül 2014-ben legalább 13 cég mérsékelni tudja majd a terheit. Ennek oka, hogy a médiapiac bevételei jelentősen visszaestek a válság 2008-as berobbanása óta, egyre kevesebb cég akar reklámozni és egyre kevesebb pénzt költ reklámra.
A kisebb csatornákat működtető Chello könyveiből például 19 milliárd elhatárolt vesztességet olvastunk ki, de a negyedik legnagyobb befizető – a Nők Lapját is kiadó – Sanoma-csoport is le tudja írni a 752 milliós mínuszát. A Chello viszont főleg a kábelszolgáltatoktól szedett terjesztési díjból él (amit nem adóztatnak meg), a Sanomának az elhatárolt vesztesége nem olyan nagy összeg, hogy igazán nyerhessen a kedvezménnyel. Számításaink szerint az idén befizetendő adóelőlegnél csak 33 millió forintot nyer a „lex TV2-vel” a Sanoma.
A kormánypárti politikusok azt nyilatkozták, 8-10 milliárd forintra számítanak a reklámadóból. Ha mindenki igénybe veszi a könnyítést, akkor számításaink szerint idén alig fog 3-3,5 milliárd forint befolyni a reklámadóból a költségvetésbe. Viszont a kedvezmény kivonása után a kapcsolt vállalkozások miatt jövőre akár 15 milliárdra is felszaladhat az összeg, aminek több mint felét az RTL fizetheti majd be.
Simicskáék buknak?
Szinte semmit nem nyernek viszont a kedvezménnyel a Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó médiavállalatok.
A Fidesz-közelinek tartott üzletemberek főleg a hirdetésekből élnek: óriásplakátjaik vannak, ők üzemeltetik a Hír TV-t, az egyetlen országos kereskedelmi rádiót, Class FM-et, az ingyenes Metropol újságot, a Magyar Nemzetet, a Heti Választ. Az 5 legnagyobb árbevételű cégük könyveiben a hvg.hu nem talált 2014-re elhatárolt veszteséget. Korábban a Class FM mögötti cég, illetve a Nemzet Kft. könyveiben feltűnt néhány százmilliós veszteség, de azt már felhasználták az adóalapjuk csökkentéséhez.
A Class FM ennek köszönhetően az első években, 2009-ben és 2010-ben nem fizetett társasági adót, 2011-ben csak 3,5 milliót, majd amikor leírta a veszteségét, 2012-ben 154 millióra ugrott az adója. Simicska üzlettársa, Fonyó Károly szintén élt az adóleírás lehetőségével. Még mielőtt megvette volna az újságot, 2009-ig a Metropol jelentős veszteséget termelt. Ezért 2010 és 2013 között összesen több mint 870 millió forintot írt le, aminek köszönhetően az első két évben nem is fizetett társasági adót.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfa15/bfa15deabbf8b15d2bca0a4c170ba43a5b9f6a1f" alt=""
Azért sem veszteségesek ma már ezek a cégek, mert a 2010-es kormányváltás óta ezek a vállalatok szárnyalnak, az óriásplakátokban utazó Publimont 2012-ről 2013-ra 34 százalékkal növelte a bevételeit. (Mint a Kreatív médiaszaklap kimutatta, az állami hirdetések jelentős része náluk csapódik le, tavaly 8,2 milliárd forint osztalékot vettek ki a cégeikből.)
A Simicska nevével fémjelzett birodalomnak a széttagoltság a nagy erénye adózási szempontból. Mi sem mutatja ezt jobban, mint a Pro Aurum nevű vagyonkezelő mögötti cégháló. Ez a részvénytársaság kisebb-nagyobb arányban tulajdonos a Publimontban, a Hír TV-ben, a Class FM-ben, a Magyar Nemzetben. A Pro Aurum és Simicska Lajos közé viszont még beékelődik négy cég a céghálóban. Így a NAV útmutatásai alapján lehetetlen megállapítani, hogy a médiacégek egymás kapcsolt vállalkozásai-e, holott egy érdekkörbe tartoznak.
Ha kapcsolt vállalkozásként működnének, akkor a Simicska-birodalom közel annyit fizetne be idén, mint az RTL. Ha az adóhatóság nem fogja kapcsoltként kezelni ezeket a cégeket, akkor a cégcsoport az RTL, a TV2 és a Sanoma után a negyedik legnagyobb befizető lesz 2014-ben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc939/cc939e85082a1d232ea90c7b14480916544c33f6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e17dd/e17dd75309b568227a93c9d503b60f6a5137f168" alt=""