Első fokon megnyerte azt a munkaügyi pert Kovács András, a Kúria egyik tanácselnöke, amelyet még tavaly indított munkahelyével szemben, miután Varga Zs. András kúriai elnök két évre eltiltotta munkaköre gyakorlásától – derül ki a Helsinki Bizottság közleményéből.

Korábban a HVG írta meg, hogy Kovács ellen támadássorozat indult a Kúrián, a tanácselnök ugyanis tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. A felfüggesztést megelőzően Varga Zs. megtiltotta az ügyelosztási rend módosítását kritizáló tanulmány közlését, majd integritási és fegyelmi eljárás is indult Kováccsal szemben, végül felfüggesztették. A szankciókban Kovács szerint „egy konkrét ügyben képviselt nyilvános jogi álláspontjának” is szerepe lehetett.

Kritikus vélemények: főtanácsadót rúgtak ki, és egy bíró ellen is fellépett a Kúria

Koncentrált támadássorozat indult a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen, miután egy tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. Integritási és fegyelmi eljárás mellett úgy függesztették fel két évre munkaköréből, hogy az alkalmatlanságát nem állapították meg. Ügyével párhuzamosan azonnali hatállyal elbocsátottak egy elismert kúriai főtanácsadót, miután Varga Zs.

A Kovács Andrással szemben folytatott rendkívüli alkalmassági vizsgálat azt állapította meg, hogy a bíró a feladatai ellátásra alkalmas, a fegyelmi eljárásban pedig első fokon azt állapították meg, hogy semmilyen szabályt nem sértett meg.

„Mindaz, amit a különféle eljárásokban a szemére vetnek, éppen a bírói függetlenség érdekében gyakorolt véleménynyilvánítási szabadság lényege: a bírói függetlenséget, a felek törvényes bíróhoz és tisztességes eljáráshoz való jogát érintő kérdésekben kifejtett, tényekkel alátámasztott nyilvános szakmai kritika és döntés lehetősége” – írja a Kovács képviseletét ellátó Helsinki Bizottság.

A munkaügyi perben eljáró Fővárosi Törvényszék kimondta, hogy a Kúria elnökének nincs joga indoklás nélkül, diszkrecionális jogkörben tanácselnöki pozícióból elmozdítani egy bírót, és az ítélettel megsemmisítette a jogsértő kúriai elnöki intézkedést. Az ítélet egyelőre nem jogerős, azzal szemben a Kúriának lehetősége van fellebbezni. „Ezzel együtt jelentős döntés ez minden tanácselnökként dolgozó magyar bírónak. Mert bebizonyosodott, hogy önkényesen, jogi garanciákkal körbebástyázott eljárás nélkül egyetlen bírót sem lehet tanácselnöki hatásköreitől megfosztani” – írja a jogvédő szervezet.