A Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség elnökét még 2023-ban váltották le gyanús tagbeléptetések után. Az elnök leváltását egy nagy tekintélyű izraeli vallási bíróság is megtiltotta, a Köves Slomóhoz köthető új vezetőséget az egyházügyi államtitkár mégis törvényesként ismert el, ezért a korábbi elnök, Deutsch Róbert bírósághoz fordult.
Az ügy különleges súlya és kiemelt társadalmi jelentősége, valamint az elsőfokú bíróság eljárási jogszabálysértésének valószínűsége miatt a Kúrián tárgyalják majd Deutsch Róbert, a Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség (MAOIH) elnöke és a miniszterelnök általános helyettese közötti pert – írja a Szombat. A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma májusban utasította el a korábbi elnök keresetét. Deutsch azért perelt, mert az szerinte a Miniszterelnökség egyházügyi államtitkársága 2023 februárjában jogszerűtlenül jegyezte be a MAOIH új elnökét és főtitkárát.
A májusi ítélet után Deutsch a Kúriához fordult, ami befogadta a felülvizsgálati kérelmet. A tárgyalást január 23-án tartják majd a Kúria Markó utcai épületében.
A per hátterében az áll, hogy 2023-ban a MAOIH új tisztségviselőinek megválasztása egy olyan közgyűlésen történt, amelyet egy nagy tekintélyű jeruzsálemi vallási bíróság betiltott, a szavazáson pedig a szervezet olyan tagjai is részt vettek, akiket szabálytalanul léptettek be. Soltész Miklós egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkár és Fürjes Zoltán helyettes államtitkár néhány nappal a bejegyzés előtt a kormánnyal jó kapcsolatot ápoló Köves Slomóval, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezetőjével járt Izraelben, s helyi híradások szerint a belzi haszid mozgalom vezetőjének áldását kérte a MAOIH és az EMIH összeolvadására. Köves Slomó annak az Oirechman Shmuelnek a sógora, akit néhány nappal később a MAOIH főtitkáraként jegyzett be az államtitkárság.
Az alperes a per során azzal érvelt, hogy a MAOIH alapszabályzata nem rendelkezik arról, melyik vallási bíróság döntéseit kell figyelembe venni a kisegyház ügyeivel kapcsolatban. Továbbá úgy találták, hogy az elnökválasztó taggyűléseket az alapszabálynak megfelelően hívták össze.
A tavaly májusi nyílt tárgyalás végén a kereset elutasításának szóbeli indoklása elmaradt, azt Deutsch Róbert és ügyvédje csak írásban kapták meg.
Az 2023-ben lezajlott elnökváltásról itt írtunk részletesebben: