Egy végrehajtójelölt az irodája nyereségének 85 százalékát adta volna Schadl alkalmazottainak, amiért kedvezően bírálták el pályázatát.
A Központi Nyomozó Főügyészség korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása és befolyással üzérkedés bűntette miatt nyújtott be vádiratot Schadl György és három társa ellen a Fővárosi Törvényszéken, egyben kezdeményezték, hogy az ügyet egyesítsék a már folyamatban lévő büntetőeljárással – írja közleményben a Központi Nyomozó Főügyészség.
A vádirat szerint 2018 augusztusában két önálló bírósági végrehajtó-helyettes egy végrehajtó jelölt közvetítésével felvette a kapcsolatot egy végrehajtónak pályázó személlyel és közölték vele, hogy kapcsolatrendszerükön keresztül befolyásolni tudják a kinevezések során eljáró hivatalos személy döntését. Felajánlották, hogy biztosítják az eredményes végrehajtói kinevezést, valamint a végrehajtói iroda beindításával felmerülő költségeket.
Cserébe a pályázó által alapítandó iroda bevételéből részesedést és az irodában történő alkalmazásukat kérték, amit a pályázó el is fogadott, és vállalta, hogy a nyereség 42,5-42,5 százalékát három éven keresztül a két végrehajtó-helyettesnek adja.
A pályázót 2019 második felében nevezték ki végrehajtónak, a kinevezési eljárás jogellenes befolyásolására azonban nem került sor. A pályázó a kinevezési okmány átvételekor tájékoztatta a korrupciós megállapodásról Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtó Kar elnökét, aki később – az alelnök jelenlétében – beszámoltatta a résztvevőket a történtekről. Ezután Schadl utasította a két végrehajtó-helyettest, hogy bontsák fel a megállapodást, így a megígért részesedést végül nem kapták meg, és alkalmazottak sem lettek az irodában.
Schald és az alelnök hivatalos személyként szerzett tehát tudomást a korrupciós bűncselekményről, ennek ellenére nem tettek eleget a feljelentési kötelezettségüknek, az ügyben nyomozást később a főügyészség hivatalból rendelt el – írja a KNYF. Az ügyészség a két helyettessel, a közvetítőként eljáró személlyel és Schadllel szemben emelt vádat, utóbbi esetében pedig feltételes ügyészi felfüggesztésről határozott, ez vonatkozik a végrehajtói irodára pályázóra is.