A Magyar Ügyvédi Kamara megdöbbenéssel fogadta, hogy korábbi ügyvédi tevékenysége miatt a Sulyok Tamás köztársasági elnököt „köztörvényes bűnözőnek” és „a földmaffia kiszolgálójának” nevezte egy politikai párt. Ez a párt a Demokratikus Koalíció, amelynek európai parlementi listavezetője, Dobrev Klára állt ezzel a a nyilvánosság elé. A politikus szerint Sulyok pénzért, ügyvédként, vélhetően jogellenesen játszott ki földeket külföldieknek.

A Sándor-palota tagadta a vádjakat, hozzátéve, hogy jogi lépéseket fontolgatnak Dobrevvel szemben, aki mindennek áll elébe. Az ügy péntekre tovább bonyolódott: akkor a politikus újabb dokumentumokat mutatott be, amelyek szerint Sulyok kézbesítési megbízottként járt el a „földmutyiban” részt vevő egyik cégnél, ebben az időszakban azonban már tagja volt az Alkotmánybíróságnak.

Gulyás Gergely a Sulyok-féle földszerződésről: „Ez teljesen jogszerű, nem egyértelmű, hogy zsebszerződés”

A miniszter szerint az államfő ügyvédként nem segített megkerülni a törvény zsebszerződésekkel.

Dobrev később a legfőbb ügyészségen és az Alkotmánybíróságon is nekiment Sulyoknak, majd megfosztási eljárást kezdeményezett ellene, végül arra kérte az MSZP és Párbeszéd képviselőit, hogy a többi demokratikus ellenzéki párttal együtt indítsák el a folyamatot az Országgyűlésben.

A Magyar Ügyvédi Kamara ennek kapcsán közleményében úgy fogalmaz,

mélységes aggodalomra ad okot, hogy a politikai csatározások hevében olyan vádakat fogalmaznak meg politikai szereplők, amelyek súlyosan sértik nem csak a köztársasági elnöki intézménybe, de az ügyvédségbe vetett közbizalmat is. A politikai térben elhangzott súlyos szavakkal szemben a Magyar Ügyvédi Kamara meg nem cáfolt meggyőződése az, hogy Sulyok Tamás az ügyvédi hivatását nagy közmegbecsüléssel végezte. Emellett tudományos és alkotmánybírói tevékenysége során mindenkor kiállt az ügyvédi és kamarai függetlenség mellett, amelyet a jogállamiság és közbizalom alappillérének tartott, és amelyért a Magyar Ügyvédi Kamara ezúton is külön köszönetét fejezi ki Sulyok Tamásnak”.

A kamara azt ígéri, hogy a rá vonatkozó törvény alapján jár majd el az ügyvédi tevékenységre vonatkozó jogszabályt vagy az ügyvédekre irányadó etikai szabályokat sértő kollégákkal szemben, ahogyan teszi azt minden esetben. „Ugyanilyen határozottsággal fel fog lépni az ügyvédeket ügyvédi tevékenységük miatt, vagy, mint a jelen esetben közéleti tevékenységük során – méltatlanul – érő támadások ellen, mert alapvető feladatának tekinti az ügyvédségbe vetett közbizalom megóvását”.

A kamara közleményére Dobrev Klára egy, a Facebook-oldalára feltöltött videóban reagált. A politikus szerint a közlemény az alábbi két kérdésre nem adott választ:

• „Hogyan lehet köztársaság elnök olyan személy, aki Csongrád megyében ügyvédként magyar termőföldet játszott át osztrákoknak?”
• „Hogyan lehet köztársasági elnök egy olyan ember, aki még alkotmánybíróként is kapcsolatban maradt ezekkel az osztrákokkal?”

„Erre a két kérdésre várnám a válaszát elsősorban Orbán Viktornak, de Sulyok Tamás válasza is érdekelne” – fogalmazott a Dobrev Klára.