Pénteken újabb sajtótájékoztatót tartott Dobrev Klára, ahol a Sulyok Tamás államfővel kapcsolatos “földmutyi” további részleteiről beszélt, szerinte ugyanis ezek felvetik a bűnügyi felelősség kérdését. A DK politikusa szerint az ügyben érintett Agronomia Kft.-ből kivált egy másik cég, a Botanic Garden Kft., Sulyok pedig mindkettőben kézbesítési megbízott volt. Az utóbbi cégnél azonban akkor töltötte be ezt a tisztséget, amikor már alkotmánybíró volt, a két poszt azonban “súlyosan összeférhetetlen”. Hozzátette, alkotmánybíróként ügyvédként sem dolgozhatott volna, a rendelkezésükre álló dokumentumok alapján azonban mégis megtette, ráadásul a Botanic Gardennél betöltött megbízatása azután kezdődött, hogy letette alkotmánybírói esküjét.

Emiatt Dobrev eljárást kezdeményez az Alkotmánybíróságnál annak vizsgálata céljából, hogy Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság tagja, elnökhelyettese, majd elnöke 2014. szeptember 28. és 2019. október 4. között folytatott ügyvédi tevékenysége, valamint kézbesítési megbízotti jogviszonya szerinti tevékenysége az Abtv. 10. §-a alapján összeegyeztethető volt-e alkotmánybírósági tag megbízatásával.

Emellett különösen nagy kárt okozó csalás bűncselekményi gyanúja és hivatali kötelesség megszegésével elkövetett hivatali visszaélés bűncselekményi gyanúja miatt feljelentést tesz Sulyok Tamás ügyében Polt Péter legfőbb ügyésznél.

“Polt Péter vizsgálhat, amit akar, engem ez nem érdekel. Engem az érdekel, hogy egy ilyen ember nem lehet Magyarország köztársasági elnöke, nem képviselheti a nemzet egységét” – mondta Dobrev. Hozzátette, ilyen szempontból az elévülési idő lényegtelen, az csak olyan szempontból releváns, hogy börtönbe kerül-e az államfő. Újságírói kérdésre megjegyezte azt is, biztos benne, hogy az elnök le fog mondani.

Ahogyan arról korábban beszámoltunk, Dobrev először szerdára hirdetett sajtótájékoztatót, amit azzal harangozott be, hogy bizonyítékaik vannak rá, hogy Magyarország egyik legfőbb közjogi méltósága “köztörvényes bűnöző”. Végül kifejtette, hogy szerinte Sulyok “a csongrádi földmaffia tagja volt”, ügyvédként ugyanis ellenjegyzett olyan szerződéseket, amelyekkel strómanokon keresztül osztrák tulajdonba kerülhetett volna mint száz hektár termőföld. Dobrev szerint, ha egy ügyvéd ilyen „zsebszerződést” szerkeszt, akkor bűncselekményt követ el. Bár az általa említett ügyletek a kétezres évek elejére nyúlnak vissza, állítása szerint már akkor is bűncselekménynek minősültek, az elévülésről pedig majd az ügyészség fog dönteni.

Másnap a DK árnyékminiszterelnöke be is nyújtotta az ügyészségnek az erről szóló dokumentumokat, majd elmondta, hogy szerinte “az, hogy Polt Péter ezekkel a dokumentumokkal mit kezd, az semmit nem változtat azon a tényen, hogy Sulyok Tamás bűncselekményeket követett el”, és elismételte, hogy ha azokat valóban elkövette, akkor erkölcsileg méltatlan és alkalmatlan az államfői tisztségre.

A köztársasági elnök hivatala még szerdán reagált a vádakra, mint írták, Sulyok ügyvédi tevékenysége során mindenben a hatályos jogszabályoknak és ügyvédi esküjének megfelelően járt el, és nincs takargatnivalója. Hozzátették azt is, jogi lépésekre készülnek Dobrevvel szemben, aki erre később azt mondta, “Sulyok Tamás perelje be, hajrá, áll elébe”.