Itthon hvg.hu 2024. március. 21. 12:56

Megszólalt az egészségügyi államtitkár a szülészetek átalakításáról: a nők már nem akarnak futószalagon szülni

Takács Péter szerint társadalmi igényre reagálnak a rendelettel, amelyről a szakmai kollégiumokkal is egyeztettek.

Egy évig tartó szakmai egyeztetés előzte meg a szülészetek tervezett átalakítását – állította Takács Péter egészségügyi államtitkár (képünkön) a HírTV Napi aktuális című műsorában. A Belügyminisztérium államtitkára arra a lapunk által ismertetett rendelettervezetre reagált, mely a jelenleginél alacsonyabb progresszivitású szülészeteket hozna létre, ahova komplikációmentes várandósság esetén kerülhetnének az édesanyák.

Ezeken az osztályokon nem lenne koraszülött intenzív, és neonatológus és aneszteziológus, vagyis altatóorvos és intenzív terápiás orvos sem állna 24 órában rendelkezésre – ha mégis szükség lenne rájuk, 30 percen belül elérhetők lennének. Lényegében ezek az osztályok kevesebb szakorvossal, cserébe több szülésznővel működnének.

Takács azt állította, hogy a rendelettel „társadalmi igényre” szerettek volna reagálni. Megfogalmazása szerint a modern nyugati egészségügy kórházgyárakat termelt ki, de a várandósság nem betegség, ráadásul egy speciális helyzet, ahol a kismama „felfokozott lelkiállapotban” van. Közülük sokan idegenkednek a futószalagon szüléstől, de az orvostudomány eddig a betegbiztonságra fókuszált, és nekik nem volt lehetőségük családiasabb, kisebb szülészeteken világra hozni gyermeküket.

Az államtitkár újdonságként utalt arra is, hogy az anyák közül egyre többen szeretnének háborítatlan szülést, ahol a férj vagy más hozzátartozó is bent lehet – igaz, ezek olyan alapfeltételek, amiket már évtizedek óta követelnek a nők.

Mindenesetre erre adnának választ az új, alacsonyabb ellátási szintű szülészetek – vagyis Takács szavai szerint szülőotthonok –, amelyek olyan intézményekben kapnának helyet, ahol évente csak néhány száz szülés van, de kórházi háttér is van mögöttük. Azt az államtitkár már nem tette hozzá, hogy ezek lényegében olyan kisebb, vidéki szülészetek, ahol az elmúlt években sokszor nem sikerült teljesíteni a minimumfeltételeket. Valamint arról sem beszélt, mi lesz azokkal a kismamákkal, akik szeretnék igénybe venni a szülőotthonokat, de nagyvárosban vagy Budapesten laknak, ahol nincs ilyen intézmény.

Takács azt is hozzátette, hogy ha nagyon sok kismama jelentkezik be szülni egy adott napra, akkor a kórháznak kell majd eldöntenie, hogy kit tud vállalni, és előnyt élvez majd az a nő, aki az adott területi ellátásba tartozik.

A Belügyminisztérium tervezetét több szülész-nőgyógyász is élesen bírálta. Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő például azt írta, hogy azzal „a betegbiztonságot nem kímélve ismét visszalépünk egyet a múlt századba”. Véleménye szerint az átalakítás oka nyilvánvalóan az, hogy az utóbbi időben nem egy szülészet volt kénytelen felfüggeszteni tevékenységét neonatológus orvos hiányában.

„A politika ahelyett, hogy felvállalná azt, hogy adott esetben a szülő nőnek többet kelljen utaznia, gyáván odadobja a születendő gyermekek biztonságát. Sajnos szinte garantált, hogy jobb esetben a később figyelemhiányos gyermekek száma fog növekedni a következő években, rosszabb esetben az agykárosodott gyermekek száma, illetve a születés körüli halálozások száma is” – tette hozzá.

A hvg.hu-nak nyilatkozó orvosok szintén amiatt aggódtak, hogy ha szülés közben váratlan komplikáció adódik, és nem lesz azonnal elérhető aneszteziológus vagy újszülöttgyógyász, annak beláthatatlan következményei lehetnek.

Hasonló szülőotthonok egyébként több uniós tagállamban is léteznek, ott azonban más a szülésznőképzés, és szükség esetén szinte azonnal megindul egy orvos a helyszínre.

Hirdetés
hvg360 Dobszay János - Gergely Márton 2025. március. 15. 07:00

Lazuljon-e néha Magyar Péter, vagy abból nem sok jó származik? – Geszti Péter és Radnai Márk a HVG Címlapsztoriban

Van-e mesterséges intelligencia a Tisza március 15-re készült himnuszában? Mi volt a kormánykommunikáció lélektani mélypontja Geszti Péter számára? Mit árul el Magyarországról, hogy mindenki ki volt akadva Kasszás Erzsitől, akinek karakterével Radnai Márk mégis milliárdokat hozott a CBA-nak? Milyen megfontolás van amögött, hogy Magyar Péter hajlamos durván, cinikusan kommunikálni? Miért tojik mindenki a kormány jóhír-kampányára? Hogyan ne legyen Kubatov-lista a Tisza-szigetekből?