Itthon hvg.hu 2023. február. 13. 21:52

Elbocsátottak egy pedagógiai asszisztenst, aki arról beszélt, hogy 15 éves szeretője van

A férfi a közösségi oldalakra feltöltött videóiban azt mondta, ez az ő moralitásába belefér.

Felmondta a munkavállalói szerződését az Észak-budapesti Tankerületi Központ annak a pedagógiai asszisztensnek, aki a TikTok-csatornáján arról beszélt, hogy egy 15 éves diákkal van szexuális kapcsolata – írta meg a Blikk.

A 39 éves férfi a III. kerületi Krúdy Gyula Általános Iskolában dolgozott, a közösségi médiában olyan videót is megjelentetett, amelyen arról beszélt, hogy nem pedofil, mert a diák – aki egy másik iskola tanulója – már elmúlt 14 éves, és a beleegyezésével létesítettek kapcsolatot.

A lap megkeresésére a férfi már úgy fogalmazott, hogy valóban van egy 15 éves fiú ismerőse, de csak viccelt azzal, hogy szexuális kapcsolatban állnak.

A Telex, amely a férfi több korábban letörölt videójához is hozzájutott, azt írta: a férfi vállaltan homoszexuális, és efebofil, azaz olyan felnőtt, aki tartósan és erősen vonzódik a 15-19 évesekhez. Szerinte teljesen normális dolog, ha két ember nem tanár-diák viszonyban kerül ilyen kapcsolatba, s ez az ő moralitásába belefér.

A Blikknek Tamás Ilona Zsuzsanna, az Észak-budapesti Tankerületi Központ vezetője azt mondta, hogy tiszteletben tartják a másságot, ám a videók tartalma és a 15 éves, diákkorú fiúról szóló kapcsolat bemutatása miatt az egyetemet végzett férfi nem maradhat gyerekek közelében.

A lapnak nyilatkozott Nagy Erzsébet, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) ügyvivője, aki azt mondta, hogy a férfi többször is úgy hivatkozott rá, mint aki segített neki az ügyeiben, holott csak jogsegélyt kért az érdekképviselettől egy munkaügyi vitában. „Arról nem tudtunk, hogy egy 15 éves diákkal van kapcsolatban, ez döbbenet a számunkra is, akkor is, ha az a diák nem abba az iskolába jár, ahol B. Zsolt tanít. S mivel valótlanságot állítva velünk takarózott ebben a minden pedagógus által elitélendő ügyben, feljelentést teszünk B. Zsolttal szemben a jó hírnév megsértése miatt.”

Hirdetés