Itthon hvg.hu 2022. november. 17. 20:59

Jogi úton bizonyítaná három tankerületi központ is, hogy a momentumos Tóth Endre nem mondott igazat a vezetői jutalmakról

Közleményében a Klebelsberg Központ tételesen levezette, szerintük hol téved a politikus.

Jogi lépéseket tesz a momentumos Tóth Endrével szemben három tankerületi központ is – írta csütörtöki közleményében a Klebelsberg Központ.

Tóth Endre azzal húzta ki a gyufát, hogy korábban a Facebook oldalán nyilvánosságra hozta, mekkora jutalmat kapott a Belső-Pesti, a Külső-Pesti és a Dunakeszi Tankerület vezetője 2021-ben. A Klebelsberg Központ viszont Tóth ezzel jogszabályt sértett, mivel „tényszerűnek beállított, de hamis állításokat fogalmazott meg mind a három tankerületi vezetővel szemben”.

Fejenként átlagosan kétmillió forintos motivációs elismerést kaptak a Klebelsberg Központ vezetői

Huszonnyolc millió forint hiányzik egy sérült gyerekek fejlesztését biztosító iskola működtetéséhez. A tandíjat a szülők nem tudják, a Klebelsberg Központ pedig nem akarja kifizetni. A Központ elnöke szerint a gyerekek máshol ingyenesen megkapják a fejlesztéseket, a szülők szerint ez nem igaz.

A központ ki is emelte, mit kifogásolnak Tóth posztjában:

  • „A Belső-Pesti Tankerületi Központ szakmai vezetője, Marosi Beatrix esetében egy fiktív, bevallottan általa kitalált összeget tüntet fel motivációs elismerésként.”
  • „Nem igaz, hogy a Dunakeszi Tankerületi Központ egyik pedagógusától 33 ezer forintot vontak le kétórányi sztrájk miatt.”
  • „Valótlanul álltja, hogy az online oktatás engedélyeztetésében a tankerületi központ rendelkezett hatáskörrel. Tantermen kívüli digitális munkarendet a képviselő állításaival ellentétben tankerület nem rendelhet el, az miniszter által delegált államtitkári jogkör.”
  • „Rábel Krisztina, a Külső-Pesti Tankerület vezetője a poszt állításaival ellentétben több évtizedes pedagógusi pályát követően került kinevezésre.”
  • „Hajnal Gabriella, a Klebelsberg Központ elnöke semmilyen fórumon nem tagadta a jogszabályoknak megfelelő kifizetéseket.”

A Központ hozzátette: „a motivációs elismerések a fenntartó által meghatározott, jogszabályban előírt kormánytisztviselői bérkeret megtakarításának egy részéből kerültek kifizetésre, mivel a meghatározott státusznál kevesebb ember látta és látja el a feladatokat. A motivációs juttatásoknak ugyanakkor semmi köze nincs a pedagógusok béréhez, hiszen egyik esetben kormánytisztviselői, másikban pedig közalkalmazotti státuszról van szó, melyekre külön szabályozás és külön bérkeret vonatkozik”.

(Címlapképünk illusztráció.)

Hirdetés