Hamis ajánlóíveket adtak le, hogy nyilvántartásba vegyék őket. Az államkincstár mindkét esetben folyósította a pártnak a nyilvántartásba vétel után járó összeget.
Egy 2018 évi országgyűlési választáson csaló férfi büntetésének megváltoztatására tett indítványt a Győri Fellebbviteli Főügyészség hétfőn.
Az elsőfokú ítélet szerint a férfi országgyűlési képviselő-jelöltként indult volna a választáson, a szükséges ajánlást azonban nem tudta összegyűjteni, ezért több száz hamis ajánlást szerzett. Azokat a kérelmével együtt benyújtotta a választási bizottsághoz, ahol egyéni országgyűlési képviselő-jelöltként nyilvántartásba vették. A férfi a nyilvántartásba vétel után járó összegről a pártja javára lemondott, amit a Magyar Államkincstár folyósított a pártnak. A párt végelszámolás alatt áll.
A férfi ugyanebben a választási időszakban egy ismerősének is segített választási csalást elkövetni az ügyészség szerint. Ehhez megkért két nőt, hogy egy másik párt érdekében gyűjtött ajánlóívekről személyes adatokat másoljanak át az ismerőse által képviselt pártnak kiadott ajánlóívekre. A férfi ismerőse a hamis ajánlásokat használta fel ahhoz, hogy egyéni képviselő-jelöltként nyilvántartásba vegyék. Az ezután járó összeget a Magyar Államkincstár folyósította ennek a pártnak is. A párt ugyanúgy felszámolás alatt áll.
A Tatabányai Törvényszék a férfit választás rendje elleni bűntett, költségvetési csalás bűntett, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége és 43 rendbeli felbújtóként elkövetett személyes adattal visszaélés vétség miatt 10 hónap börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, a pénzbüntetés megfizetésére 20 havi részletfizetést engedélyezett.
Az ítélet ellen az ügyész a részletfizetés törvénysértő megállapítása, a férfi és védője felmentés érdekében fellebbeztek. A Győri Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a pénzbüntetés részletfizetésének a törvényben írt feltétele nem állapítható meg, ezért annak mellőzését indítványozta. A közlemény szerint a többszörösen büntetett előéletű férfi büntetése – a nagyszámú bűncselekményre figyelemmel – arányos és szükséges.
Az ügyben másodfokon a Győri Ítélőtábla dönt.
