Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes szerint nem volt terv a Városháza eladása, ezért nem is adtak felhatalmazást a vagyonkezelőt vezető Barts J. Balázsnak, hogy erről bárkivel is tárgyaljon, egy hangfelvétel szerint mégis ezt tette. Karácsony magyarázatot vár, a cégvezető jövője kérdéses.
Karácsony Gergely főpolgármester felszólította Barts J. Balázst, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. elnök-vezérigazgatóját, írásban adjon magyarázatot arra, miért, kikkel és kinek a megbízásából tárgyal egy kiszivárgott hangfelvételen a budapesti Városháza esetleges értékesítésének lehetőségéről.
A vizsgálódásról Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes beszélt szerda este az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. Kiss – az elmúlt napokban sokadszorra – hangsúlyozta: nem volt tervben és most sem tervezi a városvezetés, hogy a Főpolgármesteri Hivatal és a Fővárosi Önkormányzat “otthonául” szolgáló belvárosi ingatlant értékesítené.
Azt is megismételte, amit korábban már a főváros közölt: valóban kért korábban a Főpolgámesteri Kabinet egy anyagot a vagyonkezelő vezérigazgatójától a Városháza jövőjét érintően. Ebben több lehetséges jövőbeni szcenáriót vázolt Barts, többek között olyat is, amely elvi lehetőségként felvetette az ingatlanegyüttes értékesítését.
A Főpolgármesteri Kabinet azonban az anyag ismeretében már egy évvel ezelőtt egyértelműen elvetette az értékesítést
– amit Kiss szerint a vagyontörvény alapján csak korlátozott körnek, az államnak vagy más önkormányzatnak lehetne egyáltalán eladni –, sőt ellenkezőleg: a Városháza mögötti park és a kapcsolódó más épületek fejlesztéséről döntöttek.
“Mi nem adtunk felhatalmazást neki, hogy az értékesítésről tárgyaljon, arra várunk választ többek között, hogy miért gondolta mégis azt, hogy találkoznia kell ez ügyben bárkivel is” - mondta a cégvezetőre utalva a főpolgármester-helyettes, hozzátéve:
“nincs kétségem afelől, hogy a vagyonkezelő vezetője hallható a felvételen, amely egyébként megdöbbentett”.
Arra a kérdésre, hogy Barts J. Balázs még meg nem érkezett válaszai után mi lesz a Városháza következő lépése, Kiss úgy fogalmazott: nem kíván találgatni, de ő nem hiszi, hogy olyan válasz érkezhet, amely “a bizalmat erősítené”. Arról, hogy várható-e a cégvezető felmentése, a főpolgármester-helyettes azt mondta, “akár a menesztés lehetősége is az asztalra tehető majd”.
Emlékeztetett egyébként Kiss arra, az Index által kirobbantott, csak “Városháza-gate”-ként emlegetett botrányban eddig kevés figyelmet kapott tényre, miszerint Barts. J. Balázst nem az új városvezetés, Karácsony Gergely nevezte ki, hanem őt még 2014 végén, Tarlós István akkori főpolgármester javaslatára nevezte ki a közgyűlés, határozatlan időre a vagyonkezelő cég élére.
Az ügyben nem sokkal Kiss előtt megszólalt a COP26 klímacsúcson tartózkodó főpolgármester is: Karácsony Gergely Facebook-oldalán “a Városháza el nem adása körüli műbalhét” emlegetett, és megjegyezte: nem ez a botrány, hanem az, hogy a Belügyminisztériumban ma közölték, hogy jövőre is megfelezik a főváros egyedüli jelentős saját bevételét jelentő iparűzési adót”.
Karácsony ennek kapcsán megjegyezte: “A vidéki nagyvárosokat vagy kompenzálják, vagy nem, de a főváros és a kerületek ne is álmodjanak ilyenről”. Idén és jövőre csak ez az intézkedés nagyjából annyi pénzt vesz ki Karácsony szerint a Fővárosi Önkormányzat és a kerületek költségvetéséből, “amennyit állítólag a Városháza ér – közel 40 milliárd forintot”.
A Városháza-gate ügyről, annak hátteréről, az Indexen megjelent állításokról, és a főváros cáfolatairól ebben az összeállításunkban írtunk bővebben:
A Városháza-gate újabb fordulója végre valamennyire tisztázza a helyzetet
A fővárosi önkormányzat leromlott állapotú épületének fejlesztésére vonatkozó lehetőségekről valóban készült tavaly egy tanulmány, piaci konzultációkat is folytattak, de végül az ingatlan eladása nem merült fel komolyan - a főváros szerint erről szól az az ügy, amelyet a kormánymédia úgy tálal, hogy eladnák a Városházát.
(Borítóképünkön Karácsony Gergely főpolgármester és Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes)
