Az elmúlt hónapokban csak kevés dologgal lehetett agresszívabb választ kicsikarni fideszes politikusokból, mint a Sinopharm-vakcina hatásosságát kritizáló felvetésekkel. A kínai vakcináról most sem mond a kormány egy rossz szót sem, de nyilvánvalónak tűnik, milyen adatok láttán jelentette be pénteken Orbán Viktor, hogy mehet a harmadik dózis is.
Bár az internet legmélyebb bugyraiban könnyen belefuthatunk olyan konteókba, amelyek szerint egy világösszeesküvés, és ennek részeként a magyar kormány találta ki a koronavírust, ezt a világ legegyszerűbb dolga megcáfolni: ha ez az egész a beavatottak játéka lenne, akkor kizárt, hogy a magyar kormány olyan esetlenül viselkedne, mint ahogy teszi azt már több mint egy éve.
Amikor a rohamozó Soros-szervezetekkel kellett képzelt csatákat vívni, valahogy nem történtek a kormánnyal olyan váratlan dolgok, mint most, amikor akár pár nap eltéréssel kell nagy mellénnyel hangoztatni valamit, majd a szöges ellentétét csinálni (iskolák bezárása, maszkviselés stb.). De még ezekhez képest is látványos az az alakulás, amivel az Orbán Viktor pénteki bejelentése szerint augusztus 1-től elérhető harmadik védőoltások körül történt. Ha ez tervezett lenne, akkor a Fidesz szándékosan akar hülyének tűnni.
A harmadik oltás kérdése már április végén felmerült, főleg azoknál, akiket a kínai Sinopharm-vakcinával oltottak: bár a WHO szakértői rábólintottak az oltóanyagra, azt is kiemelték, hogy a hatásossága egyáltalán nem bizonyított a 60 év felettieknél. Ez éppen az a korosztály, akiket valamilyen megmagyarázhatatlan okból idehaza elsőként beoltottak a kínai vakcinával.
A kormány álláspontja egyértelműnek tűnt, még egy teljesen félrevezető statisztikát is kiadtak a védőoltások hatásosságáról, amikből az olvasható ki, hogy a kínai és az orosz vakcinák messze a legjobbak – ezek voltak azok az oltóanyagok, amelyeket más uniós tagállam nem vásárolt meg a polgárainkat, csakis a magyar kormány.
Mikor a WHO aggodalmaira május 6-i kormányinfón rákérdezett a sajtó, Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a kormánytól megszokott stílust hozta: “A híresztelésekkel ellentétben nincs szükség a kínai oltóanyag harmadik dózisának felvételére” – mondta magabiztosan, majd a WHO adataival szemben egy titokzatos hazai vizsgálat eredményeiről beszélt, amely szerint “a Sinopharm-vakcinák beadását követően akár többszázszoros ellenanyagszintet mutattak az átfertőzöttségnél tapasztalt értékhez képest, de a legalacsonyabb érték is az átfertőzöttség hatására kialakuló ellenanyagszintnek felelt meg.”
A kormányt még az sem tudta összezavarni, hogy nem sokkal később Egyesült Arab Emírségek és Bahrein is bejelentette, felajánlanak harmadik adag oltást is azoknak, akiket Sinopharmmal oltottak (de csak hogy ne mindig a kínairól legyen szó, a brit kormány Pfizerből rendelt a harmadik körre április végén), miután előbbi országban már március végén kiderült, hogy nincs minden rendben a Sinopharmok okozta védelemmel. Menczer Tamás államtitkár gyorsan ugrott, és gyorsan elmagyarázta, fake newsról és álhírről van szó, a háttérben nyilván a baloldal állt akkor is.
A szokásos magabiztosság viszont itt nem volt elég: bár az állam egy fillérrel sem támogatta, egyre több ember végeztetett magán antianyagtesztet saját költségen, ezek pedig sokszor lehangoló eredményt hoztak a Sinopharm hatásosságáról. A kormány nem lépett, sőt: ragaszkodásukat a harmadik oltás szükségtelenségéhez jól példázza a DK-s Vadai Ágnes esete. A képviselő egy teljesen szenvtelen kérdést tett fel írásban Kásler Miklós Emmi-miniszternek: “Mi a szándékuk azokkal, akiknél a második oltás után sem indult be, vagy nem kellő mértékben az antitestképződés?” – írta Vadai, hozzátéve, hogy különösen a kínai vakcinával oltottak aggódnak.
Mivel Kásler nem az a válaszolgatós típus, Rétvári Bence államtitkár érkezett helyette úgy, hogy abban nem volt köszönet. “Ön ismét egy olyan vakcinával kapcsolatban szeretne bizonytalanságot kelteni, amelyet a WHO engedélyezett, viszont Önök határozati javaslatban tiltottak volna be. (...) Hiába mondja már a WHO is, hogy a Sinopharm-vakcina hatásos és biztonságos, Önök továbbra is támadják. (...) Nem ez az első eset, hogy pillanatok alatt, kártyavárként omlanak össze a baloldali álhírek. Az Önök érdekében is szeretnénk kérni, hogy adják már végre fel az oltásellenes politikájukat, vonják vissza oltásellenes országgyűlési határozatukat, és kérjenek bocsánatot a magyar emberektől” – válaszolta, arról egy szót sem ejtve, hogy végül is mit javasol a kormány az egészségükért aggódó állampolgároknak.
Az ellenzék követeléseit és a világ híreit látva a kormány természetesen nem ismerte be hibáját, hanem szép lassan átállt az új narratívára:
miközben az ellenzék kérdéseire csak és kizárólag hangulatkeltés és fake news volt a válasz, Orbán Viktor július elején Kossuth rádióban már továbbra is magabiztosan, de jóval engedékenyebben beszélt egy esetleges harmadik oltás lehetőségéről,
következetesen nem említve, hogy igazából főleg egyetlen oltóanyag körül vannak sürgős beavatkozást igénylő problémák. Akkor azt mondta még nem számolnak azzal, hogy szükség van-e újabb dózisra a már oltottaknál. "Azért vagyunk óvatosak, mert nem tudjuk, hogy annak milyen hatása lenne" – mondta, hozzátéve, hogy ő azt nézi, hogy a gyógyszergyártók vállalják-e a felelősséget a harmadik dózis beadásáért. "Lehet, hogy elérkezik az a pillanat, amikor a szakemberek véleménye az, hogy lehet harmadik oltást adni, de ez még nem az." Ismereteink szerint gyógyszergyártók azóta sem beszéltek felelősségvállalásról, valami mégis megváltozott, ahogy hallhattuk a legutóbbi rádióinterjúban.
Közben az ellenzéknek a szokásosnál hamarabb feltűnt a világtrend, például az, hogy bármilyen lelkesen beszél Szlávik János az úgynevezett sejtszintű védettségről, a józan ész mégis csak azt diktálja, hogy kéne termelődnie ellenanyagnak a szervezetünkben a kínai oltás után is, így a főváros az aggodalmat, és persze egy Fideszre ráégethető sztorit látva pedig ezer ingyen tesztre biztosított helyet budapestieknek. A helyek gyorsan elfogytak, az eredmények pedig azt mutatták ki, hogy a Sinopharmmal teszteltek 24 százalékának nem termelt ellenanyagot a szervezete.
Itt már szinte teljes zavar volt a kormány kommunikációjában: Gulyás Gergely ezen a héten szerdán a Semmelweis Egyetem szinte teljesen ugyanazt az eredményt mutató tesztjét lobogtatva kérte Karácsony Gergelyt, kérjen bocsánatot, “amiért politikai okból kelt alaptalan félelmet a főpolgármester azokban a magyarokban, akiket kínai vakcinával oltottak be”. A nagy különbség, ami miatt a polgármesternek bocsánatot kellett volna kérnie: a budapesti tesztek eredményeivel szemben az egyetem tesztjei szerint “csak” 18 százalék beoltottnál nem képződött ellenanyag.
Miközben Gulyás szövegéből továbbra is az jött le, hogy nincs itt semmi látnivaló, mégis arról beszélt, hogy másnap Orbán bejelentéssel készül az ügyben, de Kásler Miklós már egy nappal korábban belengette, döntés születik majd a harmadik oltásról, Novák Katalin pedig ugyanezen a napon állította azt, hogy a “kormány részéről van nyitottság a harmadik oltásra”, talán nem függetlenül a közvélemény-kutatások eredményeitől, és persze a szakemberek egyre egyöntetűbb véleményétől.
Péntek reggelre meg is jött a csoda: a miniszterelnök bölcs vezér módon hirdette ki, augusztus 1-től fel lehet venni a harmadik körös oltásokat, bár ezúttal sem mondta el, melyik vakcinatípus miatt fontos ez főleg.
A kommunikáció tehát villámgyorsan változott meg úgy, hogy pár nap eltéréssel egymásnak ellentmondó dolgok állítása is belefér: az ellenzék részéről hangulatkeltés és fake news a harmadik oltásról beszélni, a kormány részéről viszont ugyanez megfontolt döntésként van előadva.
A harmadik oltás ügyében egyébként millió kérdésünk volt pénteken az operatív törzshöz, akik nem halmoztak el bennünket információkkal, kérdéseinket és válaszukat ide kattintva olvashatják el.
Tucatnyi kérdés tisztázatlan Orbán mai bejelentése után, de egyre sincs hivatalos válasz
Kérhető lesz harmadik oltás, beoltatlan egészségügyisek nem dolgozhatnak, és oltást kapnak iskolakezdés előtt a fiatalok - három mai Orbán-bejelentés, de a részletek nem világosak. Ezért kérdéseket tettünk fel az illetékeseknek, akik válasz helyett közölték: a részleteket majd "időben" elmondják.
